Решение по делу № 12-559/2018 от 26.11.2018

Дело №12-559/2018 мировой судья Чумарова Н.Г.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2018 года         г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Николаев М.Н., с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Маслова С.С.,

рассмотрев жалобу АО «Волга Айс» на постановление мирового судьи судебного участка №3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 9 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении АО «Волга Айс»,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 9 ноября 2018 АО «Вола Айс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, АО «Волга Айс» обратилось с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что АО «Волга Айс» не получало постановление ГПО РОИО ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от 9 июля 2018 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем не имело возможности уплатить административный штраф в установленный законом срок.

В судебном заседании представитель АО «Волга Айс» Маслов С.С. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, вновь привел их суду.

Выслушав представителя общества – Маслова С.С., изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему.

На основании ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объективная сторона указанного правонарушения выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что постановлением ГПО РОИО ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от 9 июля 2018 г. АО «Волга Айс» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Копия обжалуемого постановления от 9 июля 2018 г. была направлена АО «Волга Айс» заказным почтовым отправлением 11 июля 2081 г. и вручено адресату 13 июля 2018, что следует отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

В силу ч.1 ст.30.3, ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, а по истечении указанного срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вышеуказанное постановление должностного лица от 9 июля 2018 г. вступило в законную силу 24 июля 2018 г. С заявлением об отсрочке, рассрочке штрафа АО «Волга Айс» не обращалось. Таким образом, вышеуказанное постановление должностного лица от 9 июля 2018 г. должно было быть исполнено в срок по 24 сентября 2018 г. включительно. Однако АО «Волга Айс» обязанность по уплате штрафа в предусмотренный законом срок не исполнило.

Обстоятельства совершения правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении № от 12 октября 2018 г., составленном инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике.

Оценивая изложенное в совокупности, суд находит, что факт совершения АО «Волга Айс» указанного административного правонарушения подтвержден доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении, объективно, всесторонне и полно исследованными мировым судьей в судебном заседании, им дана правильная юридическая оценка.

Таким образом, бездействие АО «Волга Айс» мировым судьей правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Доводы жалобы о неполучении постановления должностного лица от 9 июля 2018 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, опровергаются материалами дела.

Доказательств оплаты в установленный срок административного штрафа в размере 500 руб., назначенного постановлением должностного лица от 9 июля 2018 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявителем не представлено.

Постановление о привлечении АО «Волга Айс» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Оснований для освобождения АО «Волга Айс» от административной ответственности не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьёй не допущено, наказание назначено с соблюдением положений ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 9 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении АО «Волга Айс» оставить без изменения, а жалобу АО «Волга Айс» – без удовлетворения.

Судья М.Н. Николаев

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2018 года