Решение по делу № 2-1313/2019 от 04.07.2019

дело № 2-1313/2019

47RS0012-01-2019-001385-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 9 сентября 2019 г.

    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

    председательствующего судьи Степановой Е.Г.

    при помощнике судьи Середовой О.Н.,

    с участием ответчика Яковлевой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Ситибанк» к Яковлевой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к Яковлевой Н.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору в сумме 1099925 руб. 29 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Яковлева Н.А. и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор, состоящий из заявления на предоставление кредита, Основных условий кредитного договора и Индивидуальных условий, на основании которого истец предоставил ответчику в размере 165140 руб. на 22 со ставкой 17,5 % годовых. Сумма кредита была зачислена на счет ответчика, открытый ответчиком. Ответчик в нарушение кредитного договора не исполняет обязанности по возврату кредита и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 10995 руб. 29 коп. Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит ответчиком не был возвращен. Ранее кредитор обращался в судебный участок № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа.

    Истец в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Яковлева Н.А. в судебном заседании исковые требования признала, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято судом.

    Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российского Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Яковлевой Н.А. и ЗАО КБ «Ситибанк» заключен договор потребительского кредита, по условиям которого Яковлевой Н.А. был предоставлен кредит в размере 168657 руб. сроком на 23 месяца, под 17,5 %годовых.

Договор заключен посредством написания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий кредитования.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств Яковлевой Н.А. образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 109995 руб. 29 коп., в том числе: задолженность по основному долгу — 101847 руб. 32 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5766 руб. 29 коп., штрафы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2381 руб. 68 коп.

Истец настаивает на взыскании указанной задолженности с ответчика.

    Размер задолженности суд считает установленным, поскольку он подтвержден расчетом истца, и ответчиком в части арифметического расчета не оспорен.

    Ответчик Яковлева Н.А. в судебном заседании исковые требования признала, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика взыскивается 109995 руб. 29 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию 3399 руб. 91 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к Яковлевой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой Н. А. в пользу АО КБ «Ситибанк» сумму долга по кредитному договору в размере 109995 руб. 29 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3399 руб. 91 коп., всего 113395 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2019 г.

Председательствующий: