Решение от 11.10.2023 по делу № 33-3101/2023 от 07.08.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

УИД 04RS0018-01-2022-006561-22

судья Харагаева Л.Ю.

дело поступило 07.08.2023 г.                                                                                   № 33-3101/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2023 г.                                          г.Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Васильевой С.Д., судей коллегии Хаыковой И.К., Богдановой И.Ю. при секретаре Бадаевой А.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбенова Б.Ю. к Сухареву А.В. о взыскании задатка, судебных расходов

по апелляционной жалобе Сухарева А.В. на решение                      Джидинского районного суда Республики Бурятия от 17 мая 2023 г., которым постановлено:

исковое заявление Цыбенова Б.Ю. к Сухареву А.В. о взыскании задатка, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Сухарева А.В. в пользу                          Цыбенова Б.Ю. сумму задатка в размере 100.000 рублей, сумму процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ в размере 4.432,87 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20.000 рублей, расходы по оплате госпошлины 3.288,65 рублей.

Заслушав доклад судьи Хаыковой И.К., выслушав объяснения                  Сухарева А.В., Цыбенова Б.Ю., его представителя Дашиева В.В., представителя ПАО «Сбербанк России» Белоусовой Г.В., ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

обращаясь в суд с иском, Цыбенов Б.Ю. просил взыскать с Сухарева А.В. денежные средства в сумме 100 тыс. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 432,87 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 тыс. руб. и на уплату государственной пошлины в сумме 3 288,65 руб.

Требования мотивированы тем, что в ... ПАО «Сбербанк России» одобрил ипотечный кредит на приобретение квартиры по заявке истца на сервисе для поиска и покупки недвижимости «ДомКлик» в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", где он выбрал квартиру, расположенную по адресу: <...>, продавцом которой являлся Сухарев А.В. с сопровождением сделки ООО «Реал плюс» в лице директора и учредителя ФИО1, которое ..., оказывая услугу по оформлению сделки, составило договор о намерениях купли-продажи квартиры ... с указанием в пункте 4.4 условия о том, что покупатель оплачивает продавцу 100 тыс. руб. наличными денежными средствами в качестве задатка в день подписания настоящего договора, а также были подготовлены расписка о получении денег Сухаревым А.В. и соглашение о задатке. В тот же день Цыбенов Б.Ю. передал ответчику 100 тыс. руб. в качестве задатка, что подтверждается распиской. В связи с экономическим кризисом, вызванным международными санкциями в отношении Российской Федерации, прекращением действия финансовых инструментов на территории Российской Федерации и действиями финансового регулятора, ПАО «Сбербанк России» была изменена ставка по кредиту в сторону увеличения, поэтому истцу отказано в предоставлении ипотечного кредита. По этой причине основной договор купли-продажи вышеуказанной квартира не был заключен. Истец не отказывался от заключения договора ипотечного кредита, не чинил каких-либо препятствий к заключению договора купли-продажи квартиры, поэтому денежные средства подлежали возврату, однако Сухарев А.В. отказался от этого, сославшись на то, что 100 тыс. руб. передал ФИО1 в рамках договора об оказании ему риэлторских услуг. ... ответчику направлены заявления с требованием о возврате денег. По сообщению Управления Роспотребнадзора по Республике Бурятия от ... со стороны истца в ООО «Центр недвижимости от Сбербанка» отказов от получения ипотечного кредита не поступало. В ходе проверки заявления Цыбенова Б.Ю. сотрудники полиции опросили Сухарева А.В., ФИО1 и других лиц, которые подтвердили, что Сухарев А.В. получил 100 тыс. руб. и отдал их ФИО1 Согласно отчету «Почта России», письмо о возврате денег от ... получено ответчиком ..., в связи с чем за период до ... (155 дней) сумма процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ составила 4432,87 руб.

В заседание суда первой инстанции Цыбенов Б.Ю. и его представитель Дашиев В.В. не явились, ходатайствуя о рассмотрении дела в их отсутствие; ответчик Сухарев А.В., представители ООО «Реал Плюс» и ПАО «Сбербанк России» не явились, о месте и времени судебного разбирательства были надлежащим образом извещены.

Районным судом постановлено вышеуказанное решение об удовлетворении исковых требований, с которым не согласился Сухарев А.В.,    поставив в апелляционной жалобе вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения.

В заседании суда апелляционной инстанции Сухарев А.В. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Цыбенов Б.Ю. и его представитель Дашиев В.В. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представитель ПАО «Сбербанк России» Белоусова Г.В. пояснила об обстоятельствах подачи Цыбеновым Б.Ю. заявки на получение ипотечного кредитного договора, причинах незаключения данного договора.

Представитель ООО «Реал Плюс» не явился, о месте и времени судебного разбирательства был надлежаще извещен.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения суда в соответствии с положениями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором (пункт 1 статьи 429 Гражданского кодекса РФ).

Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен, либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор (пункт 6).

Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (пункт 1 статьи 380 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 381 Гражданского кодекса РФ при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Согласно статье 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ... между Сухаревым А.В. и ООО «Реал Плюс» заключен договор ... возмездного оказания услуг по сопровождению совершения сделки купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <...>, по условиям которого стоимость услуг ООО «Реал Плюс» составляет                100 тыс. руб.

... между Сухаревым А.В. (продавцом) и Цыбеновым Б.Ю., ФИО2 (покупателями) заключен договор ... о намерениях купли-продажи <...> (далее – Договор), расположенной по адресу: <...>, бульвар Карла Маркса, <...>.

Из пункта 4 Договора следует, что договор купли-продажи квартиры будет заключен сторонами не позднее ... включительно. Стоимость продаваемого объекта составляет 3 800 000 руб. Стороны договорились, что покупатель обязуется оплатить продавцу стоимость квартиры, указанную в пункте 4.1. настоящего договора следующим образом: сумма 100 тыс. руб. передается наличными средствами покупателя в день подписания настоящего договора в качестве задатка, оставшаяся сумма 3 700 000 руб. передается за счет кредитных средств, предоставленных банком.

... между Сухаревым А.В. (продавцом) и Цыбеновым Б.Ю., ФИО2 (покупателями) заключено соглашение ... о задатке (далее – Соглашение), согласно которому покупатель принимает на себя обязательство приобрести вышеуказанную квартиру в собственность, а продавец обязуется продать ее собственность покупателя. Стоимость квартиры составляет 3 800 000 руб. при подписании соглашения покупатель вносит задаток в размере 100 тыс. руб. Продавец и покупатель принимают на себя обязательства заключить договор купли-продажи указанного в пункте 1 объекта не позднее ....

Также соглашением предусмотрено, что стороны настоящего договора пришли к соглашению о том, что в случае отказа или необоснованного уклонения покупателя от заключения основного договора купли-продажи вышеуказанной квартиры денежная сумма, уплаченная покупателем продавцу в качестве задатка, остается у продавца в качестве неустойки, а в случае уклонения продавца от заключения основного договора купли-продажи квартиры продавец обязуется вернуть покупателю денежную сумму, полученную от покупателя в качестве задатка, а также дополнительно уплатить покупателю неустойку в размере, равном сумме ранее уплаченного задатка (пункты 7, 8 Соглашения). Правовые последствия при подписании соглашения о задатке исключаются только «в случае следствия действий непреодолимой силы, именуемые как форс-мажор, а также иные действия банка по согласованию/не согласованию объекта» (пункт 9 Соглашения).

Получение Сухаревым А.В. задатка в сумме 100 тыс. руб. от                Цыбенова Б.Ю. подтверждается распиской от ...

Договор купли-продажи вышеуказанной квартиры в установленный срок до ... и до настоящего времени не заключен.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении иска Цыбенова Б.Ю., исходя из того, что неисполнение условий предварительного договора по заключению основного договора купли-продажи квартиры было вызвано объективными, не зависящими от покупателя Цыбенова Б.Ю. обстоятельствами. Доказательств того, что заключению основного договора препятствовало поведение истца, суду не представлено. Обязательство из предварительного договора прекратилось, при этом ни одна из сторон не признана ответственной за его неисполнение, в связи с чем суд пришел к выводу о взыскании с Сухарева А.В. в пользу Цыбенова Б.Ю. суммы задатка в размере 100 тыс. руб., процентов за пользование чужими денежными средства в сумме 4 432,87 руб., расходов на оплату услуг представителя 20 тыс. руб. и расходов по уплате государственной пошлины 3 288,65 руб.

Судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, при обращении в суд с иском Цыбенов Б.Ю. просил взыскать с Сухарева А.В. денежные средства в сумме 100 тыс. руб., переданные последнему истцом на основании договора о намерениях купли-продажи квартиры ... от ... и заключенного в этот же день соглашения о задатке ....

При этом как частью 2 статьи 381 Гражданского кодекса РФ, так и заключенным сторонами Соглашением предусмотрено, что сторона, получившая задаток, обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка в случае, если она ответственна за неисполнение договора и продавец обязуется вернуть покупателю денежную сумму, полученную от покупателя в качестве задатка, а также дополнительно уплатить покупателю неустойку в размере, равном сумме ранее уплаченного задатка, в случае уклонения продавца от заключения основного договора купли-продажи квартиры.

Таким образом, для взыскания с Сухарева А.В. переданного ему задатка в сумме 100 тыс. руб. необходимо установление такого юридически значимого обстоятельства как вина продавца в не заключении договора купли-продажи квартиры, факт его уклонения от заключения основного договора купли-продажи квартиры, в том числе и по настоящему делу, по которому заявлены требования о взыскании суммы задатка не в двойном размере, а в сумме, равной переданной при заключении Соглашения о задатке.

Между тем, таких обстоятельств по делу не имеется, истцом в обоснование заявленных исковых требований соответствующие доводы не приведены, таких объяснений в судебном заседании дано не было и таким образом вины Сухарева А.В. в неисполнении условий договора о намерениях купли-продажи квартиры ..., заключенного ... с Цыбеновым Б.Ю., не установлено.

В качестве основания иска истец ссылался на то, что невозможность заключения договора купли-продажи квартиры с его стороны была вызвана тем, что ПАО «Сбербанк России» была увеличена процентная ставка по ипотечному кредитному договору, который предполагался к заключению для расчета по сделке купли-продажи квартиры.

Однако данные обстоятельства основанием для взыскания денежных средств с продавца квартиры Сухарева А.В. не являются, поскольку фактически свидетельствуют о том, что сделка купли-продажи квартиры не была заключена по обстоятельствам, зависящим непосредственно от самого истца, в частности, от его финансового положения и невозможности получения кредитных денежных средств для оплаты стоимости приобретаемой квартиры.

Вывод суда первой инстанции о том, что поскольку неисполнение условий предварительного договора по заключению основного договора было вызвано объективными, не зависящими от покупателя обстоятельствами, то в силу положений пункта 1 статьи 381 Гражданского кодекса РФ имеются основания для возврата задатка покупателю, что также соответствует условиям договора, правильным признан быть не может.

В ходе разбирательства дела судом апелляционной инстанции представителем ПАО «Сбербанк России» Белоусовой Г.В. были даны пояснения о том, что Цыбенов Б.Ю. ... подал заявку на ипотечное кредитование с помощью сервиса «ДомКлик», в котором клиент при подаче заявки может самостоятельно выбирать условия, на которых он желает заключить кредитный договор, указывая, в частности, какова стоимость приобретаемого жилья, каким количеством собственных средств для приобретения жилья он располагает, исходя из которых определяется процентная ставка. Исходя из указанных истцом данных, изначально заявка была одобрена по предварительной ставке 9,8%. Однако при представлении в банк путем загрузки с помощью сервиса «ДомКлик» файлов, содержащих документы для рассмотрения и одобрения заявки, сумма собственных средств и необходимая сумма кредита были указаны иные, а также указана конкретная стоимость недвижимости, поэтому ставка кредитования была увеличена до 11% из-за изменения параметров самим заявителем и в процессе рассмотрения заявки банк предлагал клиенту предоставить созаемщика, поскольку сумма кредита была значительной, а также с учетом того, что в период с декабря 2021 г. по март 2022 г. произошло уменьшение лимита по кредитной карте истца, т.е. финансовая нагрузка на него увеличилась и требовались иные меры обеспечения помимо залога приобретаемого жилья. Цыбеновым Б.Ю. в качестве созаемщика была указана супруга ФИО2, однако у нее имеется заключенный ранее с банком ипотечный кредит и она ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ... ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11% ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ... - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░; ... - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░; ... - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ... ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░/░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░. ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ... ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 ░░░. ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░                                  17 ░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: