К делу № 1-200\2020 года                          УИД 23RS0051-01-2020-001524-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Тимашевск                                                                          9 июня 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего     Ломака Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тимашевского района                                    Шургалюк Е.П.

обвиняемого                          Кожемячкина Семена Андреевича

защитника Погореловой Л.А., представившей уд. № <№>

потерпевшей                          Крутенко Ю.Э.

следователя СО отдела МВД России по Тимашевскому району Швыдкова И.А.

при секретаре                        Тагиной Ю.Е.

      рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

           Кожемячкина Семена Андреевича, родившегося <дд.мм.гггг> в <адрес>, гражданина РФ, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, образование среднее, военнообязанный, зарегистрирован <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и материалы уголовного дела,

установил:

Кожемячкин С.А. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Предварительным следствием установлено, что 04.03.2020 года, в период с 14 часов 50 минут по 16 часов 40 минут у Кожемячкина С.А., находившегося на законных основаниях в помещении банка ООО Банк «Кубань-Кредит», расположенном по адресу. <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона «Хiaomi Redmi Note 7 Blue 32 gb», принадлежащего Крутенко Ю.Э..

Реализуя свой преступный умысел Кожемячкин С.А.. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде лишения права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим имуществом и желая наступления таких последствий, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя действия, направленные на безвозмездное изъятие чужого имущества, убедившись в том, что его преступные действия носят тайный характер, 04.03.2020 года, в период с 14 часов 50 минут по 16 часов 40 минут, находясь на законных основаниях в помещении банка ООО Банк «Кубань-Кредит», расположенном по на первом этаже по указанному адресу, забрал тем самым, тайно похитил с поверхности отопительной батареи мобильный телефон «Хiaomi Redmi Note 7 Blue 32 gb», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 9 350 рублей, который находился в чехле черного цвета, не представляющем материальной ценности для потерпевшей, со встроенной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» не представляющей материальной ценности для потерпевшей, после чего, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 9 350 рублей.

Совершение Кожемячкиным С.А. указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в зале суда.

Следователь СО отдела МВД России по Тимашевскому району Швыдков И.А. обратился в суд с постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Кожемячкина С.А в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В обоснование ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении в отношении обвиняемого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа следователь ссылается на то, что обвиняемым заглажен причиненный преступлением вред, он впервые совершил преступление средней тяжести.

В судебном заседании следователь Швыдков И.А. доводы ходатайства поддержал и просил о его удовлетворении.

Обвиняемый Кожемячкин С.А. судебном заседании с ходатайством следователя согласен, просил о его удовлетворении пояснив, что причиненный преступлением вред, им заглажен полностью, похищенное он возвратил, извинился перед потерпевшей.

Потерпевшая Крутенко Ю.Э. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражала пояснив, что причиненный преступлением ущерб и моральный вред в полном объеме возмещен и заглажен.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, прокурора Шургалюк Е.П., давшего заключения о необходимости удовлетворения указанного выше ходатайства, суд, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении в отношении обвиняемого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

            Так, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем, согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые его совершившее, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании, Кожемячкин С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, причиненный преступлением ущерб возмещен и заглажен, что в судебном заседании нашло свое полное подтверждение.

При таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для прекращения в отношении подсудимого уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

Определяя размер судебного штрафа, исходя из положений ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, и возможность получения указанным лицом заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.254, ст.446.3 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░«░iaomi Redmi Note 7 Blue 32 gb», ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ C░- ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 04181072450) ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░: 2353006811 ░░░: 235301001 ░░░: 040349001 ░░░░: 40101810300000010013 ░░░░: 1022304844682 ░░░░░: 03653000 ░░░:188 116 21050 05 6000 140 ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-200/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шургалюк Е.П
Другие
Погорелова Л.А.
Кожемячкин Семен Андреевич
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Судья
Ломака Людмила Александровна
Дело на сайте суда
timashevsky.krd.sudrf.ru
27.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2020Передача материалов дела судье
10.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2020Дело оформлено
09.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее