Решение по делу № 2-519/2016 от 06.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Маджалис 26 октября 2016 года

Федеральный суд Кайтагского района в составе:

Председательствующего - судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре – Мрадхановой А.М.,

с участием:

заместителя прокурора <адрес> - ФИО8,

представителя ФИО1 по доверенности ФИО6

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РД ФИО5 в порядке ст.45 ГПК РФ к ФИО1 о признании здания банкетного зала «ФИО10» самовольной постройкой и его сносе,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> РД ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ к ФИО2 о признании здания банкетного зала «ФИО9» самовольной постройкой и его сносе.

В судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ от заместителя прокурора <адрес> - ФИО8 в суд поступило заявление об отказе от своих требований и прекращении производства по настоящему делу, в связи с тем, что ФИО3 не является собственницей банкетного зала «ФИО11 и на нее не оформлено наследство, исходя из этого, она не может проходить ответчиком по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заместителю прокурора <адрес> - ФИО8 разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО6 не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от своих исковых требований.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих исковых требований и отказ принят судом.

Учитывая, что принятие отказа истца от своих исковых требований и прекращения производства по делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ч.1 ст. 39, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных исковых требований заместителя прокурора <адрес> - ФИО8

Производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> РД ФИО5 в порядке ст.45 ГПК РФ к ФИО1 о признании здания банкетного зала «ФИО12» самовольной постройкой и его сносе, прекратить.

Разъяснить истцу заместителю прокурора <адрес> - ФИО8, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения.

Судья М.С. Мирзаев