Решение по делу № 33-184/2022 (33-4311/2021;) от 23.12.2021

Судья Халецкая Ю.Г. №33-184/2022 (33-4311/2021)

10RS0012-01-2021-000372-20

Дело №2-206/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2022 г. г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским деламВерховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Степановой Т.Г.,

судей Никитиной А.В., Маловой Н.Б.

при ведении протокола секретарем Полат И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Карелия на решение Питкярантского городского суда Республики Карелия от 13 октября 2021 г. по иску Ишукова А. П. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Степановой Т. С., Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, администрации Питкярантского муниципального района об установлении местоположения границ земельного участка,

Заслушав доклад председательствующего судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ишуков А.П. обратился с названным иском по тем основаниям, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером (...), расположенного в Питкярантском районе, п. Юляристиоя. Из иска следует, что истец решил уточнить местоположение границ своего земельного участка, в связи с чем обратился к кадастровому инженеру, который подготовил межевой план. При осуществлении государственного кадастрового учета о внесении сведений об объекте недвижимости Управление Росреестра по Республике Карелия отказало истцу в осуществлении такого учета по причине того, что в межевом плане отсутствуют наименование и реквизиты документов (карты (планы), являющиеся картографической основой Единого государственного реестра недвижимости (далее также – ЕГРН), и (или) карты (планы), представляющие собой фотопланы местности), подтверждающие фактическое местоположение границ уточняемого земельного участка, в связи с чем просил установить фактические границы земельного участка в следующих координатах: (...); признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с внесением изменений в сведения о местоположении границ земельного участка.

Решением суда исковые требования удовлетворены. Суд установил местоположение границ земельного участка с кадастровым номером (...), площадью (...) кв.м, в следующих координатах: (...).

С таким решением не согласен ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новое решение по делу об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что не является надлежащим ответчиком. Указывает, что решение суда об установлении границ земельного участка является документом-основанием для подготовки межевого плана, необходимого для осуществления государственного кадастрового учета на основании вступившего в законную силу судебного акта.

После принятия апелляционной жалобы Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия к производству суда апелляционной инстанции в адрес Верховного Суда Республики Карелия поступило заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия об отказе от своей апелляционной жалобы по причине вынесения судом первой инстанции по настоящему делу дополнительного решения от 12 ноября 2021 г.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Обсудив заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно разъяснениям, данным судам в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Принимая во внимание, что мотивированный отказ от апелляционной жалобы ответчика поступил в суд до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, решение Питкярантского городского суда Республики Карелия от 13 октября 2021 г. другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется, последствия отказа от апелляционной жалобы ответчику, являющемуся государственным органом, известны и понятны, судебная коллегия полагает возможным принять отказ ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Карелия от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия от апелляционной жалобы на решение Питкярантского городского суда Республики Карелия от 13 октября 2021 г. по гражданскому делу по иску Ишукова А. П. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Степановой Т. С., Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, администрации Питкярантского муниципального района об установлении местоположения границ земельного участка прекратить в связи с отказом от апелляционной жалобы ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия на решение Питкярантского городского суда Республики Карелия от 13 октября 2021 г. по гражданскому делу по иску Ишукова А. П. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Степановой Т. С., Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, администрации Питкярантского муниципального района об установлении местоположения границ земельного участка прекратить в связи с отказом от апелляционной жалобы ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

Председательствующий

Судьи