Решение по делу № 2-1300/2022 от 04.07.2022

Дело № 2-1300/22

45RS0008-01-2022-001331-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Харченко И.В.

при ведении протокола помощником судьи Дикаревой А.А.

с участием истца Лушникова П.А.

представителя ответчика Веденевой Н.А.

рассмотрев 9 августа 2022 года

в открытом судебном заседании в с.Кетово Курганской области

гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Курганской области к Веденеву П.Ю. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Курганской области Лушников П.А. обратился в суд с иском к Веденеву П.Ю. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что на принудительном исполнении в МОСП по ИОИП УФССП России по Курганской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 21.12.2021 на основании исполнительного листа ФС № выданного 09.12.2021 Курганским городским судом о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением с Веденева П.Ю. в пользу Семеновой Е.Н. в размере 1 000 000 руб. На сегодняшний день сумма задолженности составляет 968 980 руб. 62 коп. В срок, установленный для добровольного исполнения требования должником не исполнены. В ходе исполнения установлено, что на имя ФИО5 зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 45:08:012902:398 площадью 1000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>. Просит суд обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, дав пояснения согласно доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности Веденева Н.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Третье лицо Семенова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежаще.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ответчик Веденев П.Ю. является должником по исполнительному производству в рамках которого с него подлежит взысканию сумма задолженности по исполнительному производству №-ИП, возбужденное 21.12.2021 на основании исполнительного листа ФС № выданного 09.12.2021 Курганским городским судом в пользу Семеновой Е.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предпринимались меры принудительного исполнения, однако меры оказались безрезультатными, задолженность до настоящего времени не погашена.

В ходе исполнительных действий установлено, что Веденев П.Ю. является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.

6 июня 2022 года 22 января 2021 года ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Курганской области в отношении вышеуказанного земельного участка вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

В силу статьи 69 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Учитывая общую сумму задолженности 968 980 руб. 62 коп., принятые судебным приставом-исполнителем меры по исполнению требований о взыскании задолженности, суд приходит к выводу что обращение взыскания на земельный участок является надлежащим способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению задолженности должник не предпринимал, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на земельном участке в полном объеме.

Ответчиком возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Веденева П.Ю. в бюджет муниципального образования Кетовского района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб., поскольку истец от уплаты пошлины освобожден законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий Веденеву Павлу Юрьевичу.

Взыскать с Веденева Павла Юрьевича в бюджет муниципального образования Кетовского района государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, через Кетовский районный суд.

Судья                                       И.В. Харченко