Решение по делу № 11-18/2020 от 19.03.2020

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2020 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре судебного заседания Баженове Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что ФИО1 является бытовым потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «Иркутскэнергосбыт». Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес>.

Как указывает истец, ответчик имеет задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 266,83 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 14 266,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 570,67 руб.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 462,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 570,67 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворены, с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 462,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 570,67 руб., всего 14 032,90 руб.

Ответчик ФИО1 не согласился с решением мирового судьи и подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, как необоснованное и незаконное, отказать ООО «Иркутскэнергосбыт» в удовлетворении исковых требований.

В обоснование своих доводов ответчик в апелляционной жалобе указал, что ООО «Иркутскэнергосбыт» не заключало с ним никаких публичных договоров, никаких услуг по энергоснабжению по адресу: <адрес>, не оказывало и не оказывает, взыскивает несуществующий долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 указывает, что участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. не принимал по причине болезни, своевременно не был информирован о времени и дате судебного заседания, копия искового заявления ему не направлялось.

Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО3, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в возражениях на апелляционную жалобу просила оставить решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ во взаимосвязи со ст.169 ГПК РФ, суд, принимая во внимание, что ответчиком ФИО1, извещенным о времени и месте судебного заседания, не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, доводы апелляционной жалобы, исследовав доказательства по делу, суд не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.153 ЖК РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Как предусмотрено статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Мировым судьей установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, что ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное жилое помещение находится в многоквартирном жилом доме, поставщиком электрической энергии к которому являлось и является ООО «Иркутскэнергосбыт».

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалось задолженность по оплате потребленной электрической энергии в отношении спорной квартиры в размере 13 462,23 руб.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что ему должны предоставляться льготы в размере 50 %, в связи с чем, истец обязан производить начисления с учетом предоставленных льгот – 50 % мировой судья обоснованно признал несостоятельными.

Удовлетворяя исковые требования, мировой судья исходил из того, что льгота по оплате 50 % стоимости коммунальных услуг для отдельных категорий граждан предоставляется за счет бюджетных средств учреждениями социального обслуживания населения, а не ресурсоснабжающими организациями.

Доказательств наличия льгот, а также обращения ответчика ФИО1 о предоставлении ему меры социальной поддержки по оплате за коммунальные услуги мировому судье не было представлено, в связи с чем, образовавшаяся задолженность за электрическую энергию подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт».

Суд соглашается с данными выводами мирового судьи, поскольку они соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела, исследованным доказательствам, требованиям закона, регулирующим спорные правоотношения.

Расчет взыскиваемой задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 462,23 руб. проверен, арифметически верный и признан обоснованным.

Ответчиком указанный расчет задолженности оспорен не был, доказательств, свидетельствующих о том, что расчет задолженности произведен истцом неверно, представлено не было.

Довод жалобы ФИО1 о том, что между ним и ООО "Иркутскэнергосбыт» не заключен договор энергоснабжения судом отклоняется.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным этим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Исходя из положений п. п. 3, 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ 06.05.2011 г. № 354, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 во исполнение ст. 157 ЖК РФ, определено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. На обязательное соответствие приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений указано и в п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442.

В соответствии с п. 81 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Доводы жалобы ответчика ФИО1 о том, что о дне рассмотрения дела он не был извещен надлежащим образом, суд находит необоснованными, т.к. материалами дела подтверждается, что копия определения о принятии искового заявления к производству, возбуждении гражданского дела, проведении досудебной подготовки к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ, копия искового заявления с приложенными документами, копия уточненного искового заявления были получены ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено по ходатайству ответчика, о дате рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ ответчик извещался надлежащим образом, согласно уведомления о вручении, судебная повестка была получена им ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик ФИО1 знал о рассмотрении в отношении него гражданского дела, имел возможность направить своего представителя, т.е. не был лишен возможности высказывать свою правовую позицию по настоящему делу, представлять все имеющиеся у него документы и доказательства, а также заявлять об имеющихся ходатайствах.

Относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, заявителем апелляционной жалобы не представлено и в материалах гражданского дела не имеется.

Изложенные в решении выводы судьи мотивированы, соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, подтверждены и обоснованы доказательствами, имеющимися в деле, основания к отмене решения суда, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: И.В. Радионова