Решение по делу № 2-2307/2024 от 22.03.2024

Дело <номер>

25RS0<номер>-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года                             <адрес> край

Артемовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кургак О.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что <дата> банк заключил с ФИО1 кредитный договор <номер> на сумму 584 662 руб., процентная ставка по кредиту 16,80 %. Ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по возврату кредита, <дата> банк выставил заемщику требование о досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, и на дату <дата> задолженность составила 771 041,99 руб., в том числе сумма основного долга в размере 539 024,87 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 36 465,78 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 191 337,55 руб., штраф за просроченную задолженность в размере 3 718,79 руб., сумма комиссии за направление извещений в размере 495 руб., которую истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1, а также расходы по оплате государственной пошлины 10.910,42 руб..

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания, суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалах дела имеется копия индивидуальных условий договора потребительского кредита <номер>, согласно которому <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставлен ФИО1 кредит в размере 584 662 руб. под 16,80 % годовых на срок 60 месяцев.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по договору <номер>, составила 771 041,99 руб., в том числе сумма основного долга в размере 539 024,87 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 36 465,78 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 191 337,55 руб., штраф за просроченную задолженность в размере 3 718,79 руб., сумма комиссии за направление извещений в размере 495 руб..

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, банк вправе потребовать от заемщика за неисполнение обязательство по погашению кредита и процентов, 0,1% от суммы просроченной задолженности.

<дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выставило заемщику ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанности по уплате кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, размер, которой составляет 771 041,99 руб., ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы долга с ответчика.

Кроме того, в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 910,42 руб..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер> выдан УМВД России по <адрес> <дата>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, в размере 771 041,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины 10 910,42 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

    Судья                                                                                          О.В. Кургак