Решение по делу № 2-370/2020 от 04.02.2020

    Дело № 2-370/2020

    34RS0019-01-2019-002403-05

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        03 июня 2020 года                                                                           г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Боеску-Зыковой М.В.,

при секретаре Дроботовой Ю.С.,

с участием истца Сметанина В.П.,

представителя ответчика Кредитного потребительского кооператива «Честь» Гарнец Н.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сметанина Виктора Первомаевича к Кредитному потребительскому кооперативу «Честь» о восстановлении в правах пайщика, признании недействительными протоколов собраний,

УСТАНОВИЛ:

Сметанин В.П. первоначально обратился в суд с исковым заявлением к КПК «Честь» о восстановлении в правах пайщика и включении в реестр кредиторов первой очереди.

     В обосновании иска указал, что заключил с КПК «Честь» два договора займа № .... от ДД.ММ.ГГГГ на срок 730 календарных дней по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200000 рублей и № .... от ДД.ММ.ГГГГ на срок 394 календарных дней по ДД.ММ.ГГГГ сумме 200000 рублей. Всего на общую сумму 400000 рублей.

    Согласно п. 1.1 договора, заемщик принимает у займодавца денежную сумму и при этом обязуется возвратить Пайщику поступившие от него личные сбережения и уплатить проценты за пользование ими в срок, предусмотренные данным договором.

    По истечении срока договора займа, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в филиал КПК «Честь» в офис 62,63 за получением процентов по вкладу за пользование личными сбережениями. Однако, в нарушение п. 1.1., указанного договора, истцу было отказано в получении процентов по вкладу, а также в возврате суммы вклада.

    Также истец узнал, что еще в марте месяце 2019 г., в нарушение п. 3.6 и п.4.6 договора займа, он был исключен из членов КПК «Честь» без согласования с ним. При этом КПК «Честь» не вернуло ему личные сбережения и продолжало ими пользоваться в своих целях, не начисляя на них проценты за пользование.

    Также истец узнал, что с ДД.ММ.ГГГГ КПК «Честь» полностью прекратило выплаты по договорам займа и процентов по ним. 07.08.2019 г. решением Арбитражного суда Волгоградской области в отношении КПК «Честь» введена процедура конкурсного производства.

    Решением внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ был исключен из членов КПК «Честь» за невнесение дополнительных взносов и иных членских взносов.

    Данное решение считает незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

    Его не пригласили на заседание Правления КПК «Честь», на котором решался вопрос об исключении его из членов КПК «Честь», не сообщили о месте и времени проведения заседания Правления, в связи с чем было допущено нарушения равенства прав участников собрания при его проведении.

    Решение заседания Правления КПК «Честь» о его исключении из членов КПК «Честь» до него доведено не было и нигде не публиковалось, а принималось без надлежащего уведомления и документального подтверждения допущенных им нарушений.

Информация о необходимости внесения дополнительных взносов до него не доводилась и решения по этому поводу также нигде не публиковались. Решением Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ (п.2.3) утверждены и должны были введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ бланки уведомления о необходимости внесения дополнительных взносов для членов КПК «Честь» и бланк акта об отказе члена КПК «Честь» в получении уведомления о необходимости внесения дополнительного взноса. Такие документы ему никто никогда не вручал. Он постоянно посещал офис КПК «Честь» на .... взнос в размере 10000 тыс. руб., введенный решением заседания Правления от ДД.ММ.ГГГГ, должен быть внесен в течение 3-х лет с момента принятия данного решения. При этом никто из работников КПК «Честь» ему не говорил, что он должен внести дополнительные взносы. В силу того, что является слабым пользователем интернета, он не имел возможности отслеживать все новости и объявления, даже если они и были, тем более что сайт КПК «Честь» был долгое время недоступен. В офисах данная информация не вывешивалась и в газете «Диалог» информация никогда не публиковалась, только «хвалебные» статьи.

По документам ответчика, в отношении него произведен зачет встречного требования, т.е. с его вкладов удержаны средства в пользу КПК «Честь» в сумме 38439,83 рубля. Ответчик не предоставил ему осуществить свое право на замену исполнения предусмотренными условиями обязательства, хотя обязан принять от должника соответствующее исполнение по обязательству, хотя сам использовал это право и произвел удержание денежных средств с его счетов при этом приняв решение об исключении его из членов КПК «Честь» за невнесение дополнительных взносов, хотя мог выполнить свои обязательства перед ним до ДД.ММ.ГГГГ.

Если каждая из сторон несет обязательства в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Ответчик понимал, что не сможет ответить по своим обязательствам по договорам займа и выплатить ему денежные средства по вкладам в течении трех месяцев после прекращения членства в КПК.

Считал, что руководство и Правление КПК «Честь» умышленно не информировало членов КПК о нездоровом финансовом положении в КПК «Честь» и не принимала действенных мер к информированию членов КПК о необходимости дополнительно вносить паевые взносы.

Решение заседания Правления КПК «Честь» об исключении его из членов КПК не может считаться законным так как этим решением ущемляются его права и влекут существенные неблагоприятные последствия для него, так как в соответствии с п.3 ч.3 ст.189.5 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ при включении в реестр требований кредиторов, удовлетворение требований недействующих пайщиков подлежат в третьем порядке третьей очереди, как лиц, не являющимися членами КПК.

В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования и просил суд восстановить в правах пайщика и признать незаконным решение заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из членов КПК «Честь»; признать незаконным решения заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ в части зачета встречного требования; признать недействительным решение внеочередного общего собрания пайщиков КПК «Честь» в форме уполномоченных № .... от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным решение внеочередного общего собрания пайщиков КПК «Честь» в форме уполномоченных № .... от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 05 марта 2020 г. прекращено производство по делу по исковому заявлению Сметанина Виктора Первомаевича к кредитному потребительскому кооперативу «Честь» в части требований о включении в реестр кредиторов первой очереди.

Истец Сметанин В.П. в судебном заседании поддержал изменённые требование в полном объёме, по доводам изложенным в исковом заявлении, дополнил при этом, что исключили его незаконно, при этом не дали ему возможности оспорить решение собрания о его исключении. С 2011 года он является пайщиком КПК «Честь». Все это время они с женой добросовестно уплачивали все взносы, которые им говорили оплатить: и ежегодные взносы по 100 рублей, и накопительные взносы по 500, по 100, по 1000 рублей – вступительный взнос. При этом, у него с женой были вклады по 100 000 рублей, поэтому практически каждый месяц приходили получать проценты. За все эти годы им никто ни разу не сказал, что они должны внести дополнительные взносы для поправления финансового положения кооператива. ДД.ММ.ГГГГ закончился срок договора, придя в офис для его перезаключения, ему сообщили, что проценты не начислены, поскольку его исключили ДД.ММ.ГГГГ из членов кооператива за неуплату дополнительных взносов, о которых он вообще не знал. При вступлении в кооператив подписывал заявление об ознакомлении с Уставом кооператива. Считал, что его должны были пригласить на собрание и решить вопрос об имеющейся задолженности. При посещении офиса не видел уведомлений о том, что пайщики должны внести дополнительные взносы. Просил признать недействительными решения, поскольку не был уведомлён и не было никакой информации о том, что должен внести взнос. С уведомлением в письменной форме к участникам КПК «Честь» о намерении обратиться в суд с требованием о признании решения общего собрания недействительным не обращался.

Представитель ответчика КПК «Честь» Гарнец Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям изложенным в возражениях на исковое заявление, дополнив при этом, что истец являлся членом кооператива со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Бы ознакомлен с Уставом, обязался его соблюдать, исполнять свои обязанности, соблюдать требования Устава, решения правления общего собрания. Также им сделана отметка в заявлении о том, что права и обязанности члена кооператива ему полностью понятны и им принимаются. Высшим органом правления кооператива является общее собрание. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у них проходило общее собрание в форме уполномоченных, где было принято это решение о необходимости внесения членами кооператива дополнительных взносов за 2015 и 2017 год. Правлением был произведен расчет дополнительных взносов, у истца он составил за 2015 год в размере 10 000 рублей. За 2017 год составил в размере 20369 рублей 83 копейки. Срок внесения был до ДД.ММ.ГГГГ – за 2015 год, за 2017 год – до ДД.ММ.ГГГГ. Кооператив произвел уведомление членов путем размещения информации на сайте КПК «Честь». Дополнительно член кооператива мог узнать о конкретном размере дополнительного взноса путем присутствия на общем собрании, либо путем ознакомления с решениями общих собраний в помещении кооператива. Истец не обращался в период с июня 2016 года по 2019 год ни с требованием о предоставлении ему информации, ни с требованием об ознакомлении его с протоколами общего собрания, ни с требованием о предоставлении сведений о его размере дополнительного взноса. На ДД.ММ.ГГГГ у истца имелись неисполненные обязательства по дополнительным взносам за 2015, 2017 год, а также членскому взносу «Стабилизационный» в размере 10000 рублей. Данный членский взнос был принят решением Правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок его внесения был также определен: для действующих пайщиков – в течение 3 лет, с даты исключения из кооператива добровольное внесение не предусмотрено. Также информирование членов кооператива о необходимости внесения членского взноса «Стабилизационный» производилось через сайт кооператива. ДД.ММ.ГГГГ истца Сметанина В.П. исключили на основании невнесения дополнительных взносов. Согласно Уставу, КПК возвращает денежные накопления, денежные средства в течение 3 месяцев с даты исключения. Если на момент исключения у члена имеются неисполненные обязательства, кооператив может произвести взаимозачет требований, что и было сделано ДД.ММ.ГГГГ. После проведенного взаимозачета, обязательства истца по внесению дополнительного взноса за 2015,2017 год и членского взноса «Стабилизационный» истцом были исполнены в полном объеме. При прекращении членства в кооперативе, согласно договору, его действие прекращается датой исключения. На ДД.ММ.ГГГГ до принятия решения о проведении зачета, кооператив не мог произвести взаимозачет в период действия договора, поскольку у истца еще были действующие договоры. При действующих договорах произвести взаимозачет кооператив не может. Поэтому кооператив и исключил истца из членов кооператива. Договором также предусмотрено, что при исключении, начисление процентов останавливается датой исключения. Истец с Уставом ознакомлен, это пункты 3.7, 4.2 договора передачи личных сбережений и указанный досудебный порядок разрешения спора, указанный в п. 4.6 договора определяет взаимоотношения в процессе исполнения настоящего договора. С ДД.ММ.ГГГГ кооператив подал заявление в Арбитражный суд о признании его банкротом. ДД.ММ.ГГГГ кооператив признан банкротом, введено конкурсное производство, и все требования по возврату денежных средств производятся только через реестр кредиторов. Истец встал в реестр кредиторов в 3 очередь 3 подочередь. Кроме того, истцом не соблюден срок обжалования решения собрания. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение 6 месяцев со дня, когда лицо узнало, что его права нарушены, или должно было узнать. Решения были оформлены протоколом ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности уже прошел.

Третье лицо - конкурсный управляющий КПК «Честь» Каменский А.А., представитель третьего лица - Центрального Банка России будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили.

В ходе рассмотрения дела был допрошен свидетель ФИО6, которая пояснила, что является заместителем руководителя отделения КПК «Честь», обращался ли Сметанин В.П. за разъяснениями по вопросу уплаты членских взносов при выходе из кооператива не помнит. Уведомления о внесении членских взносов размещались на сайте кооператива.

Учитывая, что стороны извещены судом надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела, однако в судебное заседание не явились, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, КПК «Честь» является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регламентируется, в том числе, Федеральным законом от 18.07.2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

ДД.ММ.ГГГГ истец Сметанин В.П. был принят в члены КПК «Честь», что подтверждается его письменным заявлением (л.д.143).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Честь» и Сметаниным В.П. заключён договор передачи личных сбережений (договор займа) «Долгосрочный» № ...., согласно которому член кредитного потребительского кооператива Сметанин В.П. (пайщик) на основании Устава и Положений КПК «Честь» в целях организации финансовой взаимопомощи членов кредитного потребительского кооператива передал в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива свои личные сбережения для использования в соответствии с целями деятельности КПК «Честь», а кооператив обязался возвратить пайщику поступившие от него личные сбережения и уплатить проценты за пользование ими; по настоящему договору кооператив принимает поступившие от пайщика денежные средства и размещает их на срок 730 календарных дней, по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 200000 рублей (пп.1.1, 1.2 договора); плата за пользование личными сбережениями, указанными в п.1.2 настоящего договора, устанавливается в размере 9,2% годовых (п.2.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Честь» и Сметаниным В.П. заключён договор передачи личных сбережений (договор займа) «Срочный 13 (6) с паевым» № ...., согласно которому член кредитного потребительского кооператива Сметанин В.П. (пайщик) на основании Устава и Положений КПК «Честь» в целях организации финансовой взаимопомощи членов кредитного потребительского кооператива передал в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива свои личные сбережения для использования в соответствии с целями деятельности КПК «Честь», а кооператив обязался возвратить пайщику поступившие от него личные сбережения и уплатить проценты за пользование ими; по настоящему договору кооператив принимает поступившие от пайщика денежные средства и размещает их на срок 394 календарных дней, по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 140000 рублей (пп.1.1, 1.2 договора); плата за пользование личными сбережениями, указанными в п.1.2 настоящего договора, устанавливается в размере 11,8% годовых (п.2.1 договора); пайщик обязан выполнять решения Правления и Общего собрания кооператива, направленные на защиту интересов кредитного потребительского кооператива, а также на сохранение финансовой устойчивости КПК «Честь» (п.3.1 договора); пайщик в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом и Положениями кооператива вносит членские взносы на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности (п.3.7 договора); при наличии неисполненных обязательств пайщика перед кооперативом обязательства пайщика прекращаются полностью или частично зачётом встречного требования кооператива к пайщику в одностороннем порядке в соответствии со ст.410 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.3.9 договора); в случае неисполнения пайщиком обязанностей, предусмотренных пп.3.1, 3.7, 3.8 настоящего договора, кооператив вправе исключить его из членов кредитного потребительского кооператива (п.3.14 договора).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07 августа 2019 года, кредитный потребительский кооператив «Честь» признан несостоятельным (банкротом), в отношении кооператива введена процедура конкурсного производства сроком 4 месяца. Конкурсным управляющим КПК «Честь» утвержден Каменский А.А.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось очередное общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных КПК «Честь», согласно которого: образовавшийся по итогам финансового 2015 года балансовый убыток КПК «Честь» 162 903 317, 26 рублей покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков) КПК «Честь» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном заседании Правления КПК «Честь» утвержден размер дополнительного взноса для Сметанина В.П. (10000 рублей), что подтверждается выпиской из протокола № .....

ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном заседании Правления КПК «Честь» введен и утвержден Членский взнос стабилизационный для пайщиков КПК «Честь» с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей. Срок для добровольного внесения взноса не позднее 3 лет с момента принятия Правлением решения, что подтверждается выпиской из протокола.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось очередное общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных КПК «Честь», на котором было принято решение: образовавшийся по итогам финансового 2017 года балансовый убыток КПК «Честь» в размере 214 786 045, 82 рублей покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков) КПК «Честь» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном заседании Правления КПК «Честь» утверждены размеры дополнительных взносов для пайщика Сметанина В.П. – 5000 рублей, общая сумма дополнительных взносов для начисления 20469 руб. 83 коп., что подтверждается выпиской из протокола № ..... Также постановлено уведомить членов кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса за 2017 год посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Кооператива № ....

ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном заседании Правления КПК «Честь» был утвержден список на прекращение членства и решен вопрос об исключении из состава членов КПК «Честь» пайщиков за невнесение дополнительных взносов и иных членских взносов, в том числе, Сметанина ВП., что подтверждается выпиской из протокола внеочередного заседания Правления от ДД.ММ.ГГГГ № .....

С доводами истца о нарушении его прав как пайщика на уведомление о проводимых собраниях и принятых на них решениях суд согласиться не может в связи со следующим.

Так, согласно Устава КПК «Честь» (ч. 1, 2, 9 п. 2 раздела 5) и в соответствии с ФЗ «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18 июля 2009 г. (ч. 1, 2, 5 п. 2 ст. 13), член Кооператива обязан: соблюдать Устав и другие внутренние нормативные документы Кооператива, утвержденные в установленном порядке, а также выполнять решения органов Кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса Кооператива, в случае необходимости покрытия убытков Кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса РФ.

В заявлении о принятии в члены кооператива истец подтвердил своей подписью, что с Уставом и положениями КПК «Честь» ознакомлен, обязуется соблюдать их и иные нормативные распоряжения органов КПК «Честь», относящиеся к их деятельности.

В соответствии с Уставом КПК «Честь», действующим на момент вступления Сметанина В.П. в члены кооператива (утвержден 01.04.2011), член кооператива имеет право, в том числе, участвовать в управлении кооперативом, в том числе в работе Общего собрания членов кооператива (Общего собрания уполномоченных) (пп.3 п.1 главы 9); получать информацию от органов кооператива по вопросам его деятельности, за исключением конфиденциальной информации (пп.5 п.1 главы 9);знакомиться с протоколами общего собрания членов кооператива, годовой финансовой отчетностью кооператива, сметой доходов и расходов на содержание кооператива и отчетом о его исполнении (пп.6 п.1 главы 9).

В соответствии с пунктом 2 главы 9 Устава, член кооператива обязан, в том числе: 1) соблюдать устав и другие внутренние нормативные документы кооператива, утвержденные в установленном порядке; 2)вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кооператива, в случае необходимости покрытия убытков кооператива в соответствии с пунктом 4 ст.116 ГК РФ;3) исполнять другие обязанности члена Кооператива, предусмотренные действующим законодательством РФ, настоящим Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива.

    Согласно п.п.3 п.1 главы 10 Устава, член кооператива может быть исключен правлением из кооператива за неисполнение своих обязанностей, предусмотренных вышеуказанным пунктом 2 главы 9 Устава.

    Уставом кооператива в редакции от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены аналогичные положения о правах и обязанностях члена кооператива.

    При этом, в новой редакции Устава предусмотрено, что ознакомление с копиями документов кооператива осуществляется исключительно в помещениях кооператива (п.п.8 п.1 главы 7).

    В п.п.3,4 п.5 главы 10 Устава определен порядок уведомления членов Кооператива о необходимости внесения как дополнительного взноса, так и членского взноса стабилизационный, а именно: посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Кооператива www.kpkchest.ru.

Кроме того, в новой редакции Устава также предусмотрена возможность исключения из членов кооператива в связи с неисполнением членом кооператива своих обязанностей перед кооперативом. Также основанием для исключения из членов кооператива является невыполнение пайщиками кооператива, участвующими в финансовой взаимопомощи решений правления по внесению членских взносов, принятых в соответствии с уставом, внутренними нормативными документами кооператива однократно или внесение их не в полном объеме, или не в установленные сроки (п.4 раздела 5 Устава).

    Вышеприведенные положения Устава ответчика об извещении пайщика о необходимости внесения как дополнительного взноса, так и членского взноса стабилизационный посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Кооператива www.kpkchest.ru.

Также вышеназванными договорами предусмотрено, что при наличии неисполненных обязательств пайщика перед кооперативом обязательства пайщика прекращаются полностью или частично зачётом встречного требования кооператива к пайщику в одностороннем порядке в соответствии со ст.410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачётом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определён моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачёт встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачёта достаточно заявления одной стороны.

Согласно решению внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ произведён зачёт встречного требования по взысканию со Сметанина В.П. задолженности по непогашенным обязательствам перед кооперативом, сумма к зачёту составила: членский взнос стабилизационный – 10000 руб., дополнительный взнос за 2015 год – 10000 руб., дополнительный взнос за 2017 год – 20469 руб. 57 коп.

Как следует из содержания протокола внеочередного заседания Правления от ДД.ММ.ГГГГ, при принятии решения присутствовало 6 членов правления. При этом решение по вопросу об исключении пайщиков из числа КПК «Честь» и зачете встречных требований приняты единогласно.

Решения, принятые на общем собрании членов кредитного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения, принятые на внеочередных заседаниях Правления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, где устанавливались размер и порядок покрытия убытков КПК «Честь» за 2015 и 2017 годы, истцом не оспаривались.

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» № .... ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости внесения членского взноса стабилизационный - ДД.ММ.ГГГГ

Направление в адрес члена кредитного кооператива (пайщика) решений общего собрания, заседания Правления не предусмотрено ни действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, ни Уставом КПК «Честь».

О необходимости внесения дополнительного взноса, членского взноса стабилизационный при должной степени заботливости и осмотрительности истец мог узнать путем участия в работе кооператива, в том числе, при посещении Общего собрания членов кредитного кооператива (Пайщиков) КПК «Честь», ознакомления в любой момент в помещении Кооператива с протоколами Общего собрания членов кредитного кооператива (Пайщиков) КПК «Честь».

    Согласно п.п.2 п. 1, п. 4 раздела 5, п.п.2 п. 2 раздела 8 Устава КПК «Честь» и в соответствии с п.п. 2 п. 1, п. 3 ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18 июля 2009 г., по отношению к членам Кооператива, не выполняющим своих обязательств (неисполнение членом Кооператива своих обязанностей перед Кооперативом, невыполнение Пайщиками Кооператива, участвующими в финансовой взаимопомощи, решений Правления по внесению членских взносов, принятых в соответствии с Уставом, внутренними нормативными документами Кооператива, однократно или внесение их не в полном размере, или не в установленные сроки), связанных с членством в Кооперативе, КПК вправе исключать их из членов Кооператива.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату исключения из членов КПК «Честь») у истца Сметанина В.П. имелись неисполненные обязательства перед Кооперативом по внесению взносов, предусмотренных Уставом и Положениями КПК «Честь», следовательно, у правления имелись законные основания для исключения ДД.ММ.ГГГГ истца из числа пайщиков КПК «Честь».

При таком положении, с учётом изложенного выше, принимая во внимание, что Сметанин В.П. до ДД.ММ.ГГГГ являлся членом кооператива, соответственно, обязан была исполнить принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период её членства в кооперативе в 2015 году и в 2017 году, в частности, по внесению дополнительных взносов на основании решений общего собрания КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований о признании решения внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения Сметанина В.П. из членов КПК «Честь» и зачёта встречного требования незаконным, поскольку у КПК «Честь» имелись правовые основания для прекращения членства истца и прекращении обязательства кредитного кооператива перед Сметаниным В.П. зачётом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику), так как на день исключения из членов кооператива у истца имелась задолженность по непогашенным обязательствам перед кооперативом на сумму в размере 40469 руб. 83 коп., из которой: членский взнос стабилизационный – 10000 рублей, дополнительный взнос за 2015 год – 10000 рублей, дополнительный взнос за 2017 год – 20469 рублей 57 коп.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления Сметанина В.П. в членах КПК «Честь» судом не установлено.

Кроме того, оснований для признания решения внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в части зачёта встречного требования, незаконным, судом не установлено, в удовлетворении заявленных в данной части требований истцу отказано.

Разрешая заявленные истцом требования о признании решения внеочередного общего собрания пайщиков КПК «Честь» в форме уполномоченных № .... от ДД.ММ.ГГГГ и решения внеочередного общего собрания пайщиков КПК «Честь» в форме уполномоченных № .... от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, суд приходит к следующему.

Согласно ст.181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других – участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии со ст.181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

На основании п.1 ст.181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п.3 ст.181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ч.1 ст.3, ст.17 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон «О кредитной кооперации») кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которого состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в п.1 настоящей части денежных средств путём предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) является высшим органом управления кредитного кооператива и правомочно рассмотреть любой вопрос, связанный с деятельностью кредитного кооператива, и принять решение по этому вопросу, если он внесён по инициативе правления кредитного кооператива, единоличного исполнительного органа кредитного кооператива, контрольно-ревизионного органа кредитного кооператива, комитета по займам кредитного кооператива либо по требованию не менее одной трети общего количества членов кредитного кооператива (пайщиков).

К исключительной компетенции общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) относятся: утверждение устава кредитного кооператива, внесение изменений и дополнений в устав кредитного кооператива или утверждение устава кредитного кооператива в новой редакции; утверждение положения о членстве в кредитном кооперативе, положения о порядке формирования и использования имущества кредитного кооператива, включающем порядок формирования и использования фондов кредитного кооператива, положения о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), положения о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), положения об органах кредитного кооператива, положения о порядке распределения доходов кредитного кооператива, а также иных внутренних нормативных документов кредитного кооператива, утверждение которых отнесено уставом кредитного кооператива к компетенции общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков); утверждение сметы доходов и расходов на содержание кредитного кооператива и отчёта о её исполнении; принятие решения о вступлении в ассоциации (союзы) кредитных кооперативов, кредитные кооперативы второго уровня и в иные объединения кредитных кооперативов, участие в которых предусмотрено настоящим Федеральным законом, а также принятие решения о выходе из таких объединений; принятие решения о реорганизации или ликвидации кредитного кооператива; избрание, переизбрание, досрочное прекращение полномочий правления кредитного кооператива, контрольно-ревизионного органа (наблюдательного совета кредитного кооператива, ревизионной комиссии, ревизора) кредитного кооператива, комитета по займам кредитного кооператива, а также рассмотрение отчётов об их деятельности; утверждение решений правления кредитного кооператива и контрольно-ревизионного органа (наблюдательного совета кредитного кооператива, ревизионной комиссии, ревизора) кредитного кооператива в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случаях, предусмотренных уставом кредитного кооператива; отмена решений органов кредитного кооператива в отношении члена кредитного кооператива (пайщика) в случае обжалования таких решений общему собранию членов кредитного кооператива (пайщиков) в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива; утверждение годовой бухгалтерской (финансовой) отчётности кредитного кооператива; принятие решения о распределении дохода кредитного кооператива, выплате начислений на паевые взносы или о присоединении начислений на паевые взносы к паенакоплениям (паям) членов кредитного кооператива (пайщиков); принятие в случае необходимости решения о проведении внеочередной аудиторской проверки и выбор аудиторской организации (аудитора); иные вопросы, отнесённые настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива к исключительной компетенции общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков).

На основании ч.5 ст.18 Федерального закона «О кредитной кооперации» уведомление о созыве общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) с указанием повестки дня направляется членам кредитного кооператива (пайщикам) не позднее чем за 30 дней до дня проведения такого собрания. В указанные сроки уведомление о проведении общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) должно быть направлено каждому члену кредитного кооператива (пайщику) заказным письмом по указанному членом кредитного кооператива (пайщиком) почтовому адресу или вручено под расписку либо, если это предусмотрено указанным уставом, опубликовано в средствах массовой информации, определённых уставом кредитного кооператива. Уставом кредитного кооператива может быть предусмотрен иной способ направления указанного уведомления в письменной форме о проведении общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков).

В уведомлении о созыве общего собрания членов кооператива (пайщиков) должны быть указаны: полное наименование кредитного кооператива и место его нахождения; форма проведения общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) (собрание, заочное голосование или собрание уполномоченных); дата, место и время проведения общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков). В случае проведения общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме заочного голосования должны быть указаны также дата окончания приема бюллетеней для голосования и почтовый адрес, по которому должны направляться заполненные бюллетени для голосования; повестка дня общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков); порядок ознакомления с информацией, подлежащей предоставлению членам кредитного кооператива (пайщикам) при подготовке общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) и адрес, по которому можно ознакомиться с указанной информацией. К информации, подлежащей предоставлению членам кредитного кооператива (пайщикам) при подготовке соответствующего общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), относятся годовой отчёт кредитного кооператива, заключения контрольно-ревизионного органа кредитного кооператива по результатам проверки годового отчёта и годовой бухгалтерской (финансовой) отчётности, аудиторское заключение, сведения о кандидатах в правление кредитного кооператива и контрольно-ревизионный орган, проект вносимых в устав кредитного кооператива изменений и дополнений или проект устава кредитного кооператива в новой редакции, проекты положений и иных внутренних нормативных документов кредитного кооператива, проекты решений общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), а также иная предусмотренная уставом кредитного кооператива информация (ч.6 ст.18 вышеназванного Федерального закона).

Частью 14 данной статьи предусмотрено, что решения по вопросам, указанным в пп.1-6 ч.3 ст.17 настоящего Федерального закона, принимаются двумя третями голосов членов кредитного кооператива (пайщиков), присутствующих на общем собрании членов кредитного кооператива (пайщиков). Федеральными законами и уставом кредитного кооператива могут быть предусмотрены иные вопросы, решения по которым принимаются квалифицированным большинством голосов. Решения по другим вопросам принимаются большинством голосов членов кредитного кооператива (пайщиков), присутствующих на общем собрании членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно п.14 ст.18 Федерального закона «О кредитной кооперации» решения по вопросам, указанным в подп.1-6 ч.3 ст.17 – утверждение устава кредитного кооператива, внесение изменений и дополнений в устав кредитного кооператива или утверждение устава кредитного кооператива в новой редакции; утверждение положения о членстве в кредитном кооперативе, положения о порядке формирования и использования имущества кредитного кооператива, включающем порядок формирования и использования фондов кредитного кооператива, положения о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), положения о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), положения об органах кредитного кооператива, положения о порядке распределения доходов кредитного кооператива, а также иных внутренних нормативных документов кредитного кооператива, утверждение которых отнесено уставом кредитного кооператива к компетенции общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков); утверждение сметы доходов и расходов на содержание кредитного кооператива и отчета о ее исполнении; принятие решения о вступлении в ассоциации (союзы) кредитных кооперативов, кредитные кооперативы второго уровня и в иные объединения кредитных кооперативов, участие в которых предусмотрено настоящим Федеральным законом, а также принятие решения о выходе из таких объединений; принятие решения о реорганизации или ликвидации кредитного кооператива; избрание, переизбрание, досрочное прекращение полномочий правления кредитного кооператива, контрольно-ревизионного органа (наблюдательного совета кредитного кооператива, ревизионной комиссии, ревизора) кредитного кооператива, комитета по займам кредитного кооператива, а также рассмотрение отчетов об их деятельности, принимаются двумя третьими голосов членов кредитного кооператива (пайщиков), присутствующих на общем собрании членов кредитного кооператива (пайщиков), тогда как решения по другим вопросам принимаются большинством голосов членов кредитного кооператива (пайщиков), присутствующих на общем собрании членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу ст.19 Федерального закона «О кредитной кооперации» общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) может проводиться в форме собрания уполномоченных. В голосовании на собрании уполномоченных принимают участие исключительно уполномоченные.

На основании п.8 раздела 12 Устава КПК «Честь», утверждённого решением общего собрания членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, Протокол № .... от ДД.ММ.ГГГГ, общее собрание членов кооператива может проводиться в форме: совместного присутствия, собрания уполномоченных или заочного голосования.

Согласно п.10 раздела 1 Устава КПК «Честь» к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся, в частности, утверждение Устава кооператива, внесение изменений и дополнений в Устав кооператива или утверждение Устава кооператива в новой редакции (пп.1); утверждение сметы доходов и расходов на содержание кооператива и отчёта о её исполнении (пп.3); утверждение решений правления кооператива и ревизионной комиссии кооператива в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом (пп.7); утверждение годовой финансовой (бухгалтерской) отчётности кооператива (пп.9); принятие решения о распределении доходов кооператива (пп.10); утверждение размера дополнительного взноса и определения порядка его внесения (пп.11).

Согласно п.11 раздела 12 Устава КПК «Честь» уведомление о созыве общего собрания членов кооператива публикуется не позднее, чем за 30 дней до дня проведения такого собрания в средствах массовой информации в «Российской Газете», а также размещается на официальном сайте кооператива в сети Интернет.

Пунктом 12 раздела 12 Устава данного кооператива предусмотрено, что общее собрание членов кооператива может проводиться в форме собрания уполномоченных. В голосовании на собрании уполномоченных принимают участие исключительно уполномоченные.

Согласно п.14 раздела 12 Устава КПК «Честь» при проведении общего собрания в форме уполномоченных собрание считается правомочным, если в нём представлено уполномоченными более половины общего количества членов кооператива, для определения кворума общего собрания членов кооператива и организации подсчёта голосов при голосовании из числа членов кооператива создается счётная комиссия.

Решения по вопросам, указанным в подп.1-6 п.10 настоящего раздела (раздел 12 Устава), принимаются двумя третями голосов членов кооператива или уполномоченных кооператива, присутствующих на общем собрании; решения по другим вопросам принимаются большинством голосов уполномоченных кооператива, присутствующих на общем собрании.

Аналогичные положения о созыве общего собрания членов кооператива, о компетенции общего собрания, об уведомлении членов кооператива о повестке общего собрания, дате и месте его проведения, о порядке голосования и подсчёте голосов, содержатся также и в Уставе КПК «Честь», утверждённого решением общего собрания членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, Протокол № .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу (выписке из протокола) очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных КПК «Честь» № .... от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в здании головного офиса КПК «Честь» по адресу: ...., состоялось собрание пайщиков КПК «Честь». Согласно повестке дня рассматривались следующие вопросы: 1) об избрании счётной комиссии КПК «Честь»; утверждение количественного и персонального состава; 2) отчёт председателя Правления КПК «Честь» о деятельности Правления за 2015 год и утверждение решений Правления; 3) отчёт директора КПК «Честь» о результатах работы кооператива за 2015 год; утверждение годовой бухгалтерской (финансовой) отчётности кооператива; 4) отчёт комитета по займам КПК «Честь» за 2015 год; 5) отчёт ревизионной комиссии по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности КПК «Честь» за 2015 год; утверждение аудиторского заключения по деятельности КПК «Честь» за 2015 год; 6) утверждение сметы доходов и расходов КПК «Честь» за 2015 год и основных плановых направлений сметы КПК «Честь» на 2016 год; утверждение предварительной сметы основных направлений доходов и расходов КПК «Честь» на 2017 год; 7) утверждение в новых редакциях Устава КПК «Честь» и внутренних нормативных документов КПК «Честь»; 8) о порядке выполнения требований ст.13.26 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»; 9) о составе выборных органов КПК «Честь»; 10) разное. В результате голосования по вопросу № .... принято решение, образовавшийся по итогам финансового 2015 года балансовый убыток КПК «Честь» в размере 162903317 руб. 26 коп., покрыть за счёт дополнительных взносов членов (пайщиков) КПК «Честь» в срок до ДД.ММ.ГГГГ; Правлению КПК «Честь» поручено произвести расчёт дополнительного взноса, исходя из параметров расчёта для пайщиков, активно пользовавшихся услугами финансовой взаимопомощи в 2015 году в зависимости от начисленных процентов по сбережениям и процентов за пользование займами, в пределах от 5000 руб. до 20000 руб.; для пайщиков, не имевших активных операций в кооперативе, но являющихся его членами в 2015 году установить размер дополнительного взноса в сумме 5000 руб.; решение по данному вопросу принято единогласно.

Из указанного протокола следует, что общее количество членов (пайщиков) кооператива по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27661 пайщиков (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ членами кооператива являются 27694 пайщика); настоящее собрание проведено в форме уполномоченных от указанного количества пайщиков; на день проведения собрания общее количество избранных уполномоченных пайщиков – 108 человек; количество уполномоченных пайщиков, присутствовавших на собрании, – 57 человек, представляющих интересы 15048 пайщиков, то есть более половины общего количества членов КПК «Честь» (необходимый минимум для соблюдения кворума – представление уполномоченными более 13831 пайщика на ДД.ММ.ГГГГ или более 13847 пайщиков на дату проведения собрания); кворум имеется, собрание правомочно принимать решения по вопросам повестки дня.

Согласно протоколу (выписке из протокола) очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных КПК «Честь» № .... от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в здании головного офиса КПК «Честь» по адресу: ...., состоялось собрание пайщиков КПК «Честь». Согласно повестке дня рассматривались следующие вопросы: 1) отчёт председателя Правления КПК «Честь» о деятельности Правления за 2017 год и утверждение решений Правления; 2) отчёт директора КПК «Честь» о результатах работы КПК «Честь» за 2017 год; 3) утверждение годовой бухгалтерской (финансовой) отчётности кооператива КПК «Честь» за 2017 год; 4) отчёт комитета по займам КПК «Честь» за 2017 год; 5) отчёт ревизионной комиссии по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности КПК «Честь» за 2017 год; утверждение аудиторского заключения по деятельности КПК «Честь» за 2017 год; 6) утверждение фактического исполнения сметы доходов и расходов КПК «Честь» за 2017 год; утверждение плановой сметы основных направлений доходов и расходов КПК «Честь» на 2018 год; утверждение предварительной сметы основных направлений доходов и расходов КПК «Честь» на 2019 год; 7) утверждение в новых редакциях Устава КПК «Честь» и внутренних нормативных документов КПК «Честь»; 8) о порядке выполнения требований ст.13.26 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»; 9) избрание Правления КПК «Честь» и председателя Правления кооператива, ревизионной комиссии КПК «Честь», комитета по займам КПК «Честь»; 10) разное. В результате голосования по вопросу № .... принято решение, образовавшийся по итогам финансового 2017 года балансовый убыток КПК «Честь» в размере 214786045 руб. 82 коп., покрыть за счёт дополнительных взносов членов (пайщиков) КПК «Честь» в срок до ДД.ММ.ГГГГ; Правлению КПК «Честь» поручено произвести расчёт дополнительного взноса за 2017 год в размере минимальной суммы 5000 руб. для всех пайщиков и максимальной суммы – пропорционально сумме начисленных процентов по сбережениям за 2017 год каждому пайщику (коэффициент дополнительного взноса сберегателя – не более 0,7); Правлению КПК «Честь» также поручено уведомить членов кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения информации на официальном сайте кооператива; решение по данному вопросу принято единогласно.

Из указанного протокола следует, что общее количество членов (пайщиков) кооператива по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28508 пайщиков (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ членами кооператива являются 28478 пайщиков); настоящее собрание проведено в форме уполномоченных от указанного количества пайщиков; на день проведения собрания общее количество избранных уполномоченных пайщиков – 109 человек; количество уполномоченных пайщиков, присутствовавших на собрании, – 61 человек, представляющих интересы 16608 пайщиков, то есть более половины общего количества членов КПК «Честь» (необходимый минимум для соблюдения кворума – представление уполномоченными более 14254 пайщиков на ДД.ММ.ГГГГ или более 14239 пайщиков на дату проведения собрания); кворум имеется, собрание правомочно принимать решения по вопросам повестки дня.

Уведомления о созыве общего собрания были опубликованы ответчиком как на сайте КПК «Честь», так и в «Российской газете».

При таком положении, вопреки доводам истца Сметанина В.П., суд приходит к выводу, что собрания уполномоченных, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, проведены с надлежащим уведомлением членов кооператива (пайщиков) о проведении указанных выше собраний.

Как установлено судом в последующем, на основании определённого решениями общего собрания размера убытков, Сметанину В.П., как пайщику КПК «Честь», утверждён размер дополнительного взноса по итогам 2015 года – 10000 руб., размер дополнительного взноса по итогам 2017 года – 20469 руб. 83 коп., внеочередным заседанием Правления КПК «Честь» № .... от ДД.ММ.ГГГГ и № .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Также на официальном сайте КПК «Честь» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет кооперативом были размещены уведомления о необходимости внесения дополнительных взносов за 2015 год и за 2017 года и необходимости внесения членского взноса стабилизационного, что подтверждается скриншотами с сайта КПК «Честь», имеющихся в материалах дела.

Разрешая спор при установленных обстоятельствах, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, исходя из того, что оспариваемые решения общего собрания членов КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ приняты при наличии кворума, с соблюдением предусмотренного законом и Уставом кооператива порядка и процедуры.

В ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения доводы истца Сметанина В.П. о нарушении его прав в результате принятия решений по итогам общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Сметанин В.П., являясь членом КПК «Честь», в соответствии с Уставом КПК «Честь», Положениями КПК «Честь», иными внутренними нормативными документами, а также положениями Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» обязана был своевременно уплачивать членские и иные взносы, участвовать в мероприятиях, проводимых кооперативом, участвовать в общих собраниях и т.д., знать о принятых на собрании решениях.

При этом несогласие истца Сметанина В.П. с процедурой созыва и проведения общего собрания и принятыми общим собранием решений по итогам общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также с принятым решением о взыскании дополнительных взносов со всех членов кооператива (пайщиков), само по себе не влечёт безусловной необходимости признания принятого общим собранием решения недействительным, при соблюдении его условий, предусмотренных законом.

Направление в адрес члена кредитного кооператива (пайщика) решений общего собрания не предусмотрено ни действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, ни Уставом КПК «Честь».

Кроме того, в ходе рассмотрения дела представитель ответчика КПК «Честь» Гарнец Н.Н. указала на то, что Сметаниным В.П. не соблюдён порядок оспаривания решения собрания, предусмотренный п.6 ст.181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не представлено доказательств заблаговременного уведомления в письменной форме иных участников КПК «Честь» о намерении обратиться в суд.

В соответствии с пп.114, 115 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что в соответствии с п.6 ст.181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, оспаривающее решение собрания по основаниям ничтожности (п.1 ст.6 Гражданского кодекса Российской Федерации) или оспоримости, должно уведомить в письменной форме участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

Установленное п.6 ст.181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации правило о заблаговременном уведомлении участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд не является досудебным порядком урегулирования спора, в связи с чем, в случае невыполнения истцом указанных требований суд не вправе возвратить исковое заявление на основании п.1 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также оставить исковое заявление без рассмотрения на основании абз.2 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителем ответчика КПК «Честь» Гарнец Н.Н. заявлено о пропуске истцом срока для оспаривания решения очередного общего собрания членов КПК «Честь» (пайщиков) в форме собрания уполномоченных КПК «Честь» № .... от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного п.5 ст.181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п.5 ст.181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иные сроки не установлены специальными законами.

Общедоступным с учётом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети Интернет, на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными п.5 ст.181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.1 ст.6 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п.111 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Судом установлено, что оспариваемое истцом решение очередного общего собрания членов КПК «Честь» (пайщиков) в форме собрания уполномоченных КПК «Честь» № .... от ДД.ММ.ГГГГ стало общедоступным для участников соответствующего гражданско-правового сообщества со дня принятия такового, в том числе путём ознакомления в помещениях КПК «Честь».

Истцом Сметаниным В.П. не указано обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока на обращение в суд, и не представлено доказательств того, что информация о принятом на общем собрании решении не доводилась до сведения общедоступным способом.

В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таком положения, заявленные Сметаниным В.П. требования о признании решения очередного общего собрания членов КПК «Честь» (пайщиков) в форме собрания уполномоченных КПК «Честь» № .... от ДД.ММ.ГГГГ недействительным удовлетворению не подлежат, в том числе по изложенным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░»;

    - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № .... ░░ ░░.░░.░░░░;

    - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № .... ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░-░░░░░░