61RS0019-01-2020-005899-13
Дело № 2а-3704/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2020 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Скидановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 13 по Ростовской области к Кислякову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 13 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кислякову С.В. о взыскании задолженности по налогу. В обоснование иска указав, что административный ответчик является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельных участков: с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Также административный ответчик является собственником транспортных средств: <данные изъяты> государственный знак № <данные изъяты> государственный знак № катера № <данные изъяты> государственный знак №, <данные изъяты> государственный знак № В его адрес направлены соответствующие требования. Обязательства по уплате налога административным ответчиком не исполнены, в связи, с чем имеется задолженность.
Административный истец просил суд взыскать с Кислякова С.В. недоимки по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 14083руб за <дата>, пеню в размере 60,21руб за <дата>, пеню в размере 854,73руб. за <дата> транспортный налог с физических лиц в размере 4530руб за <дата>, пеню в размере 143,64руб. за <дата>; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 2245руб. за <дата> пени в размере 9,59руб. за <дата>, пени в размере 104,75руб. за <дата>. Всего взыскать на общую сумму 22030,92руб.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
В соответствии с требованиями ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ должник является плательщиком земельного налога если имеет объекты земельной собственности.
В соответствии с п. 1,4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года. Являющегося налоговым периодом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать указанные в пункте 1 настоящей статьи. В соответствии с п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечению налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
Суд установил, что Кисляков С.В. является собственником земельных участков, расположенных в Ростовской области по адресам: с кадастровым номером № <адрес>; с кадастровым номером №, <адрес>; с кадастровым номером №, <адрес> с кадастровым номером № <адрес>.
В соответствии с п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу части 3 статьи 12 Кодекса, устанавливаются настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Кисляков С.В. является собственником транспортных средств: <данные изъяты> государственный знак №, <данные изъяты> государственный знак № катера № <данные изъяты> государственный знак №, <данные изъяты> государственный знак №
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (п.1 ст. 401 НК Российской Федерации).
Кисляков С.В. имеет в собственности жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно доводам заявления, материалам дела, в установленный законом срок ФИО4 не исполнена обязанность по уплате исчисленного налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст. 75 НК РФ).
МИФНС России № 13 по Ростовской области административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц, земельный и транспортный налог и в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от <дата> об уплате налога в размере 111610руб. в срок до <дата>.
В связи с неуплатой налогов в срок, на основании ст. 75 НК РФ, административному ответчику была начислена пеня.
В соответствии со ст. 69 НК РФ, налоговым органом налогоплательщику заказным письмом были направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафов.
Однако вышеуказанное требование административным ответчиком не исполнено, недоимка по налогу в добровольном порядке не погашена.
В связи с чем, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 7 Новочеркасского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа
Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 7 Новочеркасского судебного района Ростовской области о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу отменен определением мирового судьи судебного участка № 7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 30.06.2020, в связи с поступившими возражениями административного ответчика относительно его исполнения.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.5 ст. 289 КАС РФ).
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (п.п.3 п.1 ст. 48 НК РФ).
По общему правилу, установленному ст. 286 КАС РФ, ст. 48 НК РФ, срок обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате таковых.
Вместе с тем, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).
Из материалов дела следует, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № 7 Новочеркасского судебного района Ростовской области о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу отменен определением мирового судьи судебного участка № 7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 30.06.2020.
С административным исковым заявлением МИФНС России № 13 по Ростовской области обратилась в суд <дата>, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Новочеркасского городского суда Ростовской области, то есть в срок, установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.
На основании расчета ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за <дата> в размере 14083руб. со сроком уплаты <дата>, в связи с неуплатой в установленной законом срок, должнику начислены пени в размере 60,21руб. за период с <дата> по <дата>. Также начислен налог на имущество за <дата> в сумме 18165руб. со сроком уплаты до <дата>, Кисляковым С.В. несвоевременно оплачен налог (<дата>), в связи с чем, начислены пени в размере 908,56руб за период с <дата> по <дата>, задолженность частично оплачена, оставшаяся задолженность в сумме 854,73руб.
Налоговым органом произведен расчет земельного налога за <дата> в размере 2245руб., со сроком уплаты до <дата>, в связи с несвоевременной уплатой налога Кислякову С.В. начислены пени в размере 9,59руб. за период с <дата> по <дата>. Также исчислен налог за <дата> в сумме 2245руб. со сроком уплаты до <дата>, в связи с несвоевременной оплатой налога (<дата>), должнику исчислены пени в размере 112,29 за период с <дата> по <дата>, задолженность частично погашена, остаток задолженности в размере 104,75руб.
На основании расчета налоговым органом исчислен транспортный налог за <дата> в размере 94470руб., со сроком уплаты до <дата>. Административный истец <дата> произвел перерасчет транспортного налога и уменьшен в связи с ошибочным начислением в размере 89940руб. Задолженность ответчика по транспортному налогу составила 4530руб. со сроком уплаты до <дата>. Также исчислен транспортный налог за <дата> в размере 2872руб. со сроком уплаты до <дата>, налог уплачен <дата>. В связи с несвоевременной оплатой начислены пени в размере 143,64руб., за период с <дата> по <дата>.
Проверив расчет задолженности, представленный административным истцом, суд признает его верным, соответствующим требованиям действующего законодательства.
Кроме этого, административный ответчик доказательств уплаты налога, в нарушение требований ст. 62 КАС РФ, суду не представил, суммы недоимок не оспорил.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие в материалах дела письменных доказательств уплаты административным ответчиком недоимки по налогам, учитывая, что установленный вышеприведенными нормами законодательства срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций административным истцом не пропущен, исковые требования о взыскании с административного ответчика недоимки и пени по транспортному и земельному налогу являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 860,93 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 175-180, 289, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14083░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 60,21░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 854,73░░░. ░░ <░░░░>; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 4530░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 143,64░░░. ░░ <░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2245░░░. ░░ <░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9,59░░░. ░░ <░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 104,75░░░. ░░ <░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 22030,92░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 860,93 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.