ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2018 года <адрес>
Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центркомбанк» в лице ГК «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Установил
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил взыскать с ФИО1 Валериевны в пользу Центркомбанк ООО в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору №-К от 07,08.2015 г. в сумме 4 694 108,08 руб. в т.ч.:
• основной долг - 0,00руб.;
• просроченный основной долг - 3 300 222,55 руб.;
• начисленные проценты (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) - 37 613,50 руб.;
• начисленные проценты (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) - 432 361,26 руб.;
• пени на просроченные проценты - 118 955,52 руб.;
• пени на просроченный основной долг - 804 955,25 руб.
Обратить взыскание на предмет залога в пользу Центркомбанк ООО (ИНН 7703009320) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН 7707077586);
• земельный участок по адресу; <адрес>, поселение Щаповское. вблизи <адрес>, ДНИ «Европейская долина-2» общей площадью 191 кв. м., кадастровый №, право залога по которому возникло в силу закона по договору купли-продажи земельного участка с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ - путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную иену при реализации имущества в размере 348 000,00 руб.
• права требования к ООО «Пахра» (ИНН 5032125989. ОГРН 1055006307432);
- по строительству дома; жилого автономного блока в сблокированном жилом доме по Договору строительного подряда Xs 207/44/ФЛ/ЕД2 от 07.08.2015г. общей проектной площадью 105 кв. м.. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, поселение Щаповское, вблизи дер., Шаганино. ДНП «Европейская лолина-2» обшей площадью 191 кв. м., кадастровый № (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ);
- на получение всех внесенных Залогодателем по Договору подряда денежных средств, в том числе, но не исключительно в сумме 3 716 900.00 руб. в случае неоказания услуг или расторжения Договора подряда
- путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену при реализации имущества в размере 2 602 000,00 руб.
• права требования к ООО У ЭК «Европейская Долина-2»:
- по обеспечению возможности подключения коммунальной инфраструктуры по Договору оказания услуг №/УЭК-ФЛ;ЕД2 от ДД.ММ.ГГГГ. расположенной на земельном участке по адресу, <адрес>, поселение Щаповское. вблизи <адрес>. ДНП «Европейская долина-2» общей площадью 191 кв. м., кадастровый № ;
- на получение всех внесенных Залогодателем по Договору подряда денежных средств, в том числе, но не исключительно в сумме 286 500.00 руб. в случае неоказания услуг или расторжения Договора услуг
- путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную иену при реализации имущества в размере 201 000 руб.
Взыскать с ФИО1 Валериевны в пользу Центркомбанк ООО в лине Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы, понесенные Истцом по оплате госпошлины, в размере 31 553,00 руб.
Истец: ООО «Центркомбанк» представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 - явился (копия доверенности в деле)
Ответчик: ФИО1, 05.03.1977г.<адрес> рождения: <адрес>а <адрес> Украина. Зарег.: МО, <адрес>. Проживает: МО, <адрес>. Работает в ООО «Кулагин и партнеры» в должности главного бухгалтера. 89169104790. - явилась.
Представитель по доверенности: ФИО2 (доверенность в деле), тел: № - явился, заявил ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности, т.к. в кредитном договоре заключенном между истцом и ответчиком установлена договорная подсудность.
Третьи лица: ООО "Управляющая эксплуатационная компания "Европейская долина-2", ООО "Пахра" - не явились, извещены.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 47 Конституции РФ « Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ «Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.»
Согласно п. 12.1 кредитного договора №- К от 07.082015 г. « все споры и разногласия, независимо от оснований их возникновения, которые возникли или могут возникнуть между сторонами по настоящему Кредитному договору, в том числе связанные с его заключением, исполнением, расторжением или признанием недействительным передаются на рассмотрение по выбору истца по месту жительства заемщика, либо в Замоскворецкий районный суд г.. Москвы, либо в Арбитражный третейский суд <адрес>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Анализируя изложенное, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд <адрес>, поскольку спор подлежит рассмотрению по правилам договорной подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33,224,2258 ГПК РФ, суд
Определил
Гражданское дело 2-2314/2018 по исковому заявлению ООО «Центркомбанк» в лице ГК «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать для дальнейшего рассмотрения по существу в Замоскворецкий районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, 495-953-55-60.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Т.А. Екимова