Решение по делу № 2-442/2021 от 07.06.2021

Дело № 2-442/2021                                                    УИД 65RS0010-01-2021-000701-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска в полном объеме и принятием этого отказа судом

    29 июня 2021 года                                             город Оха, Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Разяповой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Геммингер Е.Ю., в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению Ковалев В.Н., Грудинин И.М., Плотников Ю.А., Залялов А.З., Лихолат А.В. к Акционерному обществу «Аэропорт Южно-Сахалинск» о возложении обязанности выдать документы, связанные с работой,

установил:

Ковалёв В.Н., Грудинин И.М., Плотников Ю.А., Залялов А.З., Лихолат А.В. обратились в Охинский городской суд с иском к Акционерному обществу «Аэропорт Южно-Сахалинск» о возложении обязанности выдать копии документов, связанных с работой.

В обоснование заявленных требований указано, что Ковалёв В.Н., Грудинин И.М., Плотников Ю.А., Залялов А.З., Лихолат А.В. обратились к директору филиала «Аэропорт Оха» АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» с заявлениями о выдаче копий документов, связанных с работой: приказов о приеме на работу, трудовых договоров и дополнительных соглашений к ним, табелей учета рабочего времени и графиков сменности за период с 01 ноября 2020 года по 01 апреля 2021 года, положения об оплате труда, положения (приказа), регламентирующего внутрисменный отдых работников охраны, инспекторов ПК и ДВС, расчетных листков за период с 01 ноября 2020 года по 01 апреля 2021 года, однако в нарушение требований статьи 62 Трудового кодекса Российской Федерации данные документы работодателем АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» истцам предоставлены не были. В связи с чем, истцы вынуждены были обратиться с настоящим иском в суд.

Истцы Грудинин И.М., Плотников Ю.А., Залялов А.З., Лихолат А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истец Ковалёв В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовал.

До судебного заседания в суд поступило собственноручно подписанное истцами Грудинин И.М., Плотников Ю.А., Залялов А.З., Лихолат А.В., Ковалёвым В.Н. заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика акционерного общества «Аэропорт Южно-Сахалинск» - директор филиала «Аэропорт Оха» Саакян А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. До судебного заседания представил документы, подтверждающие добровольное исполнение ответчиком требований истцов.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истцов и представителя ответчика.

Изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

До судебного заседания истцы представили заявление, из которого следует, что им известны и понятны положения статьей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. На этом основании, суд приходит к выводу, что они осознают последствия отказа от иска в полном объеме, которые выражены в письменном заявлении суду.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истцов от иска в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять заявление истцов Ковалёва Ковалев В.Н., Грудинин И.М., Плотников Ю.А., Залялов А.З., Лихолат А.В. об отказе от заявленных исковых требований к Акционерному обществу «Аэропорт Южно-Сахалинск» о возложении обязанности выдать документы, связанные с работой, в связи с чем, производство по гражданскому делу № 2-442/2021 полностью прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Охинского городского суда

Сахалинской области                                                                                   Е.М. Разяпова

Копия верна: Судья                                                                                      Е.М. Разяпова