Решение по делу № 2-5069/2024 от 11.04.2024

УИД 52RS0НОМЕР-66

Дело НОМЕР

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                     г. Нижний Новгород

Нижегородский районный суд г.Н.Новгород в составе

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Торговый Дом «Мобил Газсервис», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с указанным иском к ответчикам, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО «Торговый дом «Мобил Газсервис» заключен кредитный договор НОМЕР, путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» (далее - Заявление), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

Указанным заявлением Заемщик просил выдать кредит в сумме 5 000 000,00 рублей, для целей развития бизнеса, на срок 36 месяцев.

Процентная ставка, за пользование кредитом, с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливалась в размере 16 % годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка составляла в размере 17 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования, указанными в п.3 Договора.

Заявлением предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 Заявления о присоединении).

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением о выдаче кредитных денежных средств НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.8.5 Общих условий кредитования, Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по Договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств по кредитному договору.

Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в сумме 3 773 288,91 руб., в том числе:

-    просроченная задолженность по процентам - 283 583,23 рубля;

-    просроченная ссудная задолженность - 3 467 227,42 рублей;

-    задолженность по неустойке - 22 478,26 рублей

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения платежей, предусмотренных договором, путем подписания заявления о присоединении к индивидуальным условиям договора поручительства, был заключен договор поручительства НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил Заемщику и поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «ТД «Мобил Газсервис», ФИО2 в солидарном порядке, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 773 288,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 066 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО4 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом

Третьи лица, привлеченные к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 363 ГК РФ, предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО «Торговый дом «Мобил Газсервис» заключен кредитный договор НОМЕР, путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» (далее - Заявление), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

Указанным заявлением Заемщик просил выдать кредит в сумме 5 000 000,00 рублей, для целей развития бизнеса, на срок 36 месяцев.

Процентная ставка, за пользование кредитом, с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливалась в размере 16 % годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка составляла в размере 17 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования, указанными в п.3 Договора.

Заявлением предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 Заявления о присоединении).

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением о выдаче кредитных денежных средств НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.8.5 Общих условий кредитования, Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по Договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств по кредитному договору.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения платежей, предусмотренных договором, путем подписания заявления о присоединении к индивидуальным условиям договора поручительства, был заключен договор поручительства НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

В соответствии с договором поручительства ФИО2 обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков НОМЕР.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласился отвечать полностью перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки, (п.1-2 Индивидуальных условий договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 4.4 Общих условий кредитования Поручитель согласился с правом Кредитора потребовать от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или Комиссионных платежей Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просрочки (п. 8 Договора займа).

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств в части погашения очередного платежа в соответствии с условиями Договора, Банк реализовал свое право на досрочное востребование всей суммы задолженности с Заемщика, направив Заемщику и Поручителю требования от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок, установленный в требовании, погасить досрочно всю сумму задолженности по Кредитному договору, однако задолженность погашена не была.

Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в сумме 3 773 288,91 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 283 583,23 рубля; просроченная ссудная задолженность - 3 467 227,42 рублей; задолженность по неустойке - 22 478,26 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признается арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты.

Поскольку кредит заемщиком получен, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись, постольку у Банка возникло основанное на нормах статей 323 и 363 ГК РФ право требовать погашения кредитной задолженности с заемщика ООО «Торговый Дом «Мобил Газсервис» и поручителя ФИО2 солидарно в сумме 3773288,91 руб., в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения заявленной банком неустойки, суд не находит, поскольку заявленная истцом к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Доказательств несоразмерности неустойки, стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленные к ООО «Торговый Дом «Мобил Газсервис», ФИО2 удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в сумме 27066 руб., оплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 13533 рубля с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Торговый дом «Мобил Газсервис»» (ИНН НОМЕР), ФИО2 (ИНН НОМЕР) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН НОМЕР) задолженность по Кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 773 288,91 руб.

Взыскать с ООО «Торговый дом «Мобил Газсервис»» (ИНН НОМЕР) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН НОМЕР) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13533 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН НОМЕР) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН НОМЕР) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13533 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Калинина

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.