Решение по делу № 2-404/2022 от 12.04.2022

УИД № 10RS0017-01-2022-000520-06

Дело № 2-404/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2022 г.                                                                                                   г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследнику имущества Чокнадий В.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что Чокнадий Л.В. имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 15 772 руб. 50 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 5000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование в размере 10 425 руб., пени, штрафы в размере 347 руб. 50 коп. Чокнадий Л.В. умерла хх.хх.хх Согласно реестру наследственных дел после смерти Чокнадий Л.В. открыто наследственное дело.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать задолженность по договору займа в размере 15 772 руб. 50 коп. за счет наследственного имущества Чокнадий Л.В. с наследников, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 630 руб. 90 коп.

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 11 мая 2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Чокнадий В.В., в качестве третьего лица привлечена Шнюкова С.Н.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Чокнадий В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Третьи лица – нотариус Кежаева Л.Е., Шнюкова С.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 3 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (п. 2.1 ст. 3 Закона).

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (действующему на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Согласно пункту 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (пункт 3 статьи 12.1 Закона).

Судом установлено, что хх.хх.хх между ООО «МКК «Донатива» (в последующем наименование изменено на ООО Микрокредитная компания «Планета Кэш») и Чокнадий Л.В. заключен договор микрозайма ***, согласно которому истец предоставил заемщику денежную сумму в размере 5000 руб. под 365% годовых, сроком до хх.хх.хх включительно.

Договор займа заключен в порядке, предусмотренном Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Планета Кэш», соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и общими условиями договора потребительского займа, путем подписания договора займа заемщиком с использованием электронной подписи (SMS-кода) и последующего предоставления заемщику денежных средств.

Факт исполнения ООО «МКК Планета Кэш» обязательств по указанному договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в частности письмом-подтверждением ООО «Мандарин» о перечислении денежных средств Чокнадий Л.В.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что за период с 01 по 15 день срока включительно пользования займом, проценты не начисляются. С 16 дня и по день пользования займом (включительно), процентная ставка составляет 1% в день (365% годовых).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора займа заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в день возврата, установленных в п. 2 настоящих Условий.

Из Общих условий договора микрозайма усматривается, что проценты подлежат уплате заемщиком одновременно с возвратом суммы микрозайма, если иное не предусмотрено Индивидуальными условиями. При расчете процентов последний неполный день фактического пользования микрозаймом (его частью) считается полным (п. 2.1).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа в случае нарушения срока возврата суммы займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% в день, начисляемых на непогашенную часть суммы основного долга до момента фактического полного возврата займа или достижения всех начисленных сумм двукратного размера суммы предоставленного займа.

В силу п. 13 Индивидуальных условий договора займа заемщик согласен на уступку прав по договору займа третьим лицам.

В соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

хх.хх.хх между ООО «Микрокредитная компания «Планета Кэш» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым права и обязанности заимодавца по договору микрозайма, заключенному с Чокнадий Л.В., перешли к ООО «АйДи Коллект».

Из Приложения № 1 к Договору уступки права требования (цессии) от хх.хх.хх следует, что общая сумма задолженности Чокнадий Л.В. по договору займа от хх.хх.хх составила 15 772 руб. 50 коп.

хх.хх.хх в адрес Чокнадий Л.В. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

В соответствиями с условиями договора Чокнадий Л.В. обязалась вернуть сумму займа в указанный срок и уплатить проценты в установленном договором размере, однако до настоящего времени свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца задолженность Чокнадий Л.В. перед ООО «АйДи Коллект» за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх составляет 15 772 руб. 50 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 5000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование в размере 10 425 руб., пени, штрафы в размере 347 руб. 50 коп.

хх.хх.хх Чокнадий Л.В. умерла (свидетельство о смерти серии *** от хх.хх.хх, запись акта о смерти *** от хх.хх.хх отдела ЗАГС г. Сортавалы Управления ЗАГС Республики Карелия). Согласно актовой записи о смерти Чокнадий Л.В. последним местом жительства умершей указана квартира (ххх)

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Для приобретения наследства наследник в соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По смыслу действующего законодательства условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников. При этом установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства.

Материалами дела подтверждается, что к имуществу умершей Чокнадий Л.В. заведено наследственное дело ***. Наследниками по закону являются ее дочь – Чокнадий Вероника В.В. и мать – Шнюкова С.Н..

С заявлением о принятии наследства после смерти Чокнадий Л.В. к нотариусу обратилась Чокнадий В.В. (дочь наследодателя).

Шнюкова С.Н. отказалась по всем основаниям от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти Чокнадий Л.В. в пользу её дочери – Чокнадий В.В., что подтверждается её заявлением от хх.хх.хх

хх.хх.хх Чокнадий В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти Чокнадий Л.В., состоящее из квартиры, расположенной по адресу: (ххх), кадастровый номер ***, кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 870 825 руб. 67 коп.

Кроме того, хх.хх.хх Чокнадий В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти Чокнадий Л.В., состоящее из прав на денежные средства, находящиеся на счете ***.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что имущество после смерти Чокнадий Л.В. существует, ответчик Чокнадий В.В. путем подачи заявления нотариусу приняла наследство после смерти матери, соответственно, обязательство наследодателя Чокнадий Л.В. по договору микрозайма не прекратилось ее смертью, а перешло к Чокнадий В.В., которая отвечает по обязательствам умершего в пределах стоимости наследственного имущества. Иных наследников, принявших наследство, не имеется.

При таких обстоятельствах с ответчика Чокнадий В.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» следует взыскать задолженность по договору микрозайма от хх.хх.хх в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит соответствующим условиям договора микрозайма, обоснованным и арифметически верным. Суммарный размер задолженности перед ООО «АйДи Коллект» не превышает кадастровую стоимость перешедшего к наследнику имущества.

Доказательств иной стоимости имущества, перешедшего по наследству, равно как и доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в части, ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

С учетом вышеизложенного, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в размере 630 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Чокнадий В.В. (паспорт ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723, ОГРН 1177746355225) задолженность по договору микрозайма от хх.хх.хх г. за период с 13 февраля 2019 г. по 27 июля 2020 г. в размере 15 772 руб. 50 коп. в пределах наследственного имущества, оставшегося после смерти Чокнадий Л.В., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 630 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                Е.С. Кустова

Решение в окончательной форме принято 01 июля 2022 г.