Дело № 2-5697/13 03 сентября 2013 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд города Санкт – Петербурга
в лице судьи Яровинского И.В.,
при секретаре Коровиной В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Суслиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,
у с т а н о в и л:
Истец - ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчице, указывая в заявлении, что между ним и Суслиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты (овердрафта) №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение условий данного соглашения банк перечислил ответчице сумму в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере не менее 5 % от суммы основного долга. Ответчица нарушила условия соглашения о кредитовании, и надлежащим образом не осуществляла установленные графиком платежи. В связи с чем, образовалась задолженность по кредиту, процентам в общей сумме <данные изъяты>, которую истец просил взыскать с ответчицы. Кроме того, истец просил взыскать с ответчицы судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Материалами дела установлено, что между истцом и ответчицей Суслиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Согласно оферте на оформление кредита ответчица ознакомилась и полностью согласилась со всеми условиями, положениями и тарифами банка. Во исполнение условий данного соглашения банк перечислил ответчице сумму в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 19,90% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячного фиксированного платежа не позднее 4-го числа каждого месяца в размере не менее 5 % о суммы основного долга.
Согласно выписке по счету, имеющейся в материалах дела, заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 12-19).
В нарушение принятых на себя обязательств ответчица Суслина О.В. ежемесячные платежи по возврату кредита осуществляла не надлежащим образом. Задолженность Суслиной О.В. перед истцом по исполнению соглашения о кредитовании на получение кредитной карты составила в общем размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>, комиссия за обслуживание текущего счета – <данные изъяты>, штраф на комиссию за обслуживание счета – <данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты>, несанкционированный перерасход – <данные изъяты> (расчет задолженности л.д.9)
Представленный истцом расчет отыскиваемых средств ответчицей не оспорен, доказательства наличия иной задолженности, нежели указал истец, суду не представлены. Поэтому при определении суммы, подлежащей взысканию с ответчицы, суд исходит из расчетов, представленных истцом, и находит произведенные банком расчеты задолженности, правильными.
При таких обстоятельствах суд полагает требование истца о взыскании с ответчицы суммы задолженности по соглашению о кредитовании, процентов подлежащим удовлетворению.
Кроме того, согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Разрешая возникший спор в порядке заочного производства, суд, руководствуясь требованиями гражданского процессуального законодательства о состязательности сторон, считает необходимым ограничиться исследованием доказательств, представленных истцовой стороной.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа- Банк» к Суслиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов – удовлетворить.
Взыскать с Суслиной О. В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.
Решение является для ответчика заочным. Ответчик вправе подать в Выборгский районный суд Санкт – Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Санкт –Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Яровинский