Решение по делу № 2а-70/2021 от 16.12.2020

Дело (УИД) №58RS0025-01-2020-001442-46

Производство №2а-70/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Ломов 09 февраля 2021 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Богдановой О.А.,

при секретаре судебного заседания Зобниной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Пензенской области к Глебовой Т. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

Установил:

Межрайонная ИФНС России №6 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к Глебовой Т.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, указав, Глебова Т.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Глебова Т.А. имеет в собственности квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый № (доля в праве 1/2), право собственности на которую возникло 27 августа 2013 года. Глебова Т.А. обязана уплатить налог на имущество физических лиц по сроку 01 декабря 2017 года за 2016 год в размере 312 рублей. В адрес административного ответчика 21 сентября 2017 года передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление №54151855. В установленные сроки налог на имущество физических лиц Глебовой Т.А. не оплачен. В связи с неуплатой налога в установленный срок Глебовой Т.А. выставлено требование №6937 на 18 декабря 2017 года, которое передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика 18 декабря 2017 года и до настоящего времени не исполнено в полном объёме. После выставления требования 03 сентября 2019 года оплачен налог на имущество физических лиц в размере 5 рублей 92 копеек. Сумма недоимки составила 306 рублей 08 копеек. Согласно данных КРСБ налогоплательщика, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 306 рублей 08 копеек Глебовой Т.А. до настоящего времени не оплачена. 27 марта 2018 года мировым судьёй судебного участка №2 Нижнеломовского участка Пензенской области был вынесен судебный приказ по делу №2а-218/2018, который был отменён на основании определения мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского участка Пензенской области от 10 сентября 2020 года. Просит взыскать с Глебовой Т.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 306 рублей 08 копеек за 2016 год.

До начала судебного разбирательства от административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Пензенской области поступило заявление об отказе от административного иска, предъявленного к Глебовой Т.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 306 рублей 08 копеек и прекращении производство по делу в связи с оплатой Глебовой Т.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Заявление об отказе административного истца от заявленных административных исковых требований и о том, что ему понятны последствия прекращения производства по делу, приобщено в порядке ст. 157 КАС РФ к материалам административного дела.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Пензенской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик Глебова Т.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Пензенской области, административного ответчика Глебовой Т.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с ч. 1 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.ч. 2,3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия отказа от заявленных административных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу МИ ФНС России №6 по Пензенской области известны и понятны, о чём свидетельствует заявление административного истца, приобщённое к материалам дела в порядке ст. 157 КАС РФ.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, поскольку в настоящее время у административного ответчика Глебовой Т.А. отсутствует задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 306 рублей 08 копеек, который оплачен ею 08 февраля 2021 года, что подтверждается чеком-ордером от 08 февраля 2021 года, в связи с чем, имеются основания для принятия судом отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст.ст. 195, 198, 199, 202, 314 КАС РФ, суд

Определил:

принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Пензенской области от административного иска, предъявленного к Глебовой Т. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 306 (триста шесть) рублей 08 копеек.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по Пензенской области к Глебовой Т. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья О.А. Богданова