Решение по делу № 1-118/2018 от 10.05.2018

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>, ЧР 20 июня 2018 года

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Шаипова А.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Республики ФИО4, подсудимого ФИО2, адвоката-защитника ФИО5, представившей удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные хранение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В июне 2011 года, точная дата и время в ходе дознания не установлена, ФИО2, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии 25 метров от водоема «Сталинский пруд», в поселке Кирова, <адрес>, в пределах GPS координат 43,2804 с.ш., 45,6206 в.д., при рытье ямы нашел 87 патронов калибра 5,45х39 мм.и 58 патронов калибра 7.62х54 мм, относящиеся к боеприпасам. После этого ФИО2 спрятал незаконно приобретенные боеприпасы неподалеку от места их обнаружения, под фрагментом бетонной конструкции, где незаконно хранил их до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуществляя свой преступный умысел направленный на незаконное хранение и ношение боеприпасов, извлек из тайника вышеуказанные 87 патронов калибра 5,45х39 мм.и 58 патронов калибра 7.62х54 мм, после чего носил их с собой в черном полиэтиленовом пакете под курткой надетой на нем.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 30 мин., в ходе отработки ранее полученной оперативной информации сотрудниками 2 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО, совместно с сотрудниками ОУР Управления МВД России по <адрес> ФИО2 был остановлен.

В ходе личного досмотра проведенного на КПП № по <адрес>, в <адрес> в отношении ФИО2 в период с 14 час. 50 мин. до 15 час. 10 мин. в присутствии двух понятых у ФИО2, были обнаружены и изъяты 87 патронов калибра 5,45 мм. и 58 патронов калибра 7.62 мм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – 87 (восемьдесят семь) патронов, представленные на экспертизу, являются промышленно изготовленными автоматными патронами калибра 5,45х39 мм, образца 1974 года (боеприпасами) к военному, нарезному, огнестрельному оружию калибра 5,45 мм, к автоматам и ручным пулеметам конструкции Калашникова калибра 5,45 мм. Данные патроны для использования по своему целевому назначению (стрельбе) пригодны.

58 (пятьдесят восемь) патронов, представленные на экспертизу, являются промышленно изготовленными винтовочными патронами калибра 7.62х54 мм, образца 1908-1930х годов боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию, а именно: винтовкам и карабинам Мосина калибра 7.62 мм, снайперской винтовки Драгунова (СВД) калибра 7.62 мм, пулеметам конструкции Калашникова (ПК) калибра 7.62 мм и его модификациям.

Данные патроны для использования по своему целевому назначению (стрельбе) пригодны.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что в июне 2011 года, точную дату не помнит, он отдыхал рядом с водоемом расположенном на окраине поселка Кирова, в <адрес>. Когда он копал яму, для того чтобы развести костер, он на глубине примерно 10 см, обнаружил сверток из материи. Развернув тряпичный сверток, в нем обнаружил бумажный сверток, в котором он обнаружил патроны разного калибра. Он пересчитал патроны, их было 145 штук. Он переложил патроны в полиэтиленовый пакет черного цвета, тряпку и бумагу выбросил. Пакет с патронами он спрятал недалеко от того места где нашел их, то есть под фрагментом бетонной конструкции. Что делать с патронами он не знал, положил их на хранение, решив, что после подумает как с патронами поступить. После чего он ушел и к водоему длительное время не ходил, про патроны забыл. ДД.ММ.ГГГГ находясь по делам в поселке Кирова <адрес>, он вспомнил о патронах, которые спрятал недалеко от водоема на окраине <адрес> летом 2011 года и решил перевести их домой. Использовать патроны он не хотел, собирался хранить как сувениры. Прибыв к водоему,он забрал,изпод фрагмента бетонной конструкции, спрятанный им пакет с патронами и пошел в сторону остановки маршрутных автобусов, чтобы уехать домой в <адрес>. Когда он проходил мимо поста полиции КПП №, его остановили сотрудники полиции, для проверки документов. Он сказал, что документы оставил дома, и назвал свои данные. После этого сотрудники полиции пригласили двух понятых и сказали, что предполагают, что при нем могут находиться запрещенные предметы или вещества и в отношении него будет проведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предлагал ему добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы или вещества, но он, испугавшись, сказал сотрудникам полиции, что ничего при нем нет. В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, у него под курткой нашли и изъяли пакет с найденными им патронами в количестве 145 штук. Сотрудник полиции проводивший личный досмотр, спросил его, откуда у него патроны, он рассказал, что нашел данные патроны в июне 2011 года, рядом с водоемом на окраине поселка Кирова <адрес>, а в настоящее время забрал эти патроны и вез их домой. После этого сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, где все участники поставили свои подписи. Изъятые патроны упаковали в черный полиэтиленовый пакет. После него доставили в Управление МВД России по <адрес>, где он дал объяснение по факту обнаружения у ФИО1 патронов.

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств и показаниями свидетелей.

Показания свидетеля ФИО6, о том, что работает в должности оперуполномоченного ОУР Управления МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совестно с сотрудниками полиции второго ОРЧ ГУ МВД России по СКФО на КПП № по <адрес>, проводил рейдовые мероприятия, направленные на пресечения преступлений и отработку ранее полученной информации.

В тот же день, в 14 час. 30 мин. рядом с КПП № был остановлен гражданин, представившийся ФИО2. Своим поведением ФИО2 вызвал подозрение, и было принято решение о проведении в отношении ФИО2 личного досмотра, для проверки его на причастность к совершению преступления. Для чего были приглашены двое понятых. Перед началом личного досмотра всем участникам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности. Кроме того ФИО2 перед началом личного досмотра он предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, такие как оружие, боеприпасы, взрывные устройства, наркотические средства и другое. На его предложение ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного при нем нет. После этого он стал досматривать его и под курткой, надетой на ФИО2 он обнаружил полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находились автоматные патроны. Он спросил ФИО2 откуда у него эти патроны, на что ФИО2 ответил, что эти патроны, в количестве 145 штук, он нашел недалеко от водоема «Сталинский пруд» в поселке Кирова, <адрес>, в июне 2011 года. Обнаруженные у ФИО2 патроны были изъяты, пересчитаны и упакованы в черный полиэтиленовый пакет, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы нитей клены в пояснительную записку. После был составлен протокол личного досмотра, где был отражен факт изъятия у ФИО2 145 патронов. Все участники личного досмотра расписались в протоколе личного досмотра. После все участники были приглашены в Управление МВД России по <адрес>, где он лично принимал объяснение от понятых и ФИО2 По окончании принятия объяснения, он предложил ФИО2 показать место, где он в июне 2011 года нашел изъятые у него патроны. На его предложение ФИО2 ответил согласием. После он вместе с ФИО2 и двумя понятыми, которые участвовали в личном досмотре выехали в <адрес> к указанному ФИО2 водоему. На месте ФИО2 показал место, где он нашел патроны, и где в последствии он их хранил до ДД.ММ.ГГГГ. Был составлен протокол осмотра места происшествия, где расписались все участники осмотра места происшествия. Также во время осмотра места происшествия он проводил фотографирование цифровым фотоаппаратом.

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО7, данные в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 минут он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2, который был проведен сотрудником полиции на территории КПП № по <адрес>. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции ему, второму понятому и ФИО2 разъяснил порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности. Кроме того перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, такие как оружие, боеприпасы, взрывные устройства, наркотические средства и другое. На предложение сотрудника полиции ФИО2 заявил, что ничего запрещенного при нем нет. После этого сотрудник полиции осмотрел одежду ФИО2 и под курткой, надетой на ФИО2 обнаружил, черный полиэтиленовый пакет, в котором находились патроны. На вопрос сотрудника полиции. Откуда патроны, ФИО2 ответил, что эти патроны он нашел недалеко от водоема в поселке Кирова, <адрес> в июне 2011 года. Патроны обнаруженные у ФИО2 были изъяты, упакованы в черный полиэтиленовый пакет. Он и другие участники расписались в протоколе личного досмотра. После этого его и других участников личного досмотра пригласили в Управление МВД России по <адрес>, где он дал объяснение по поводу его участия в личном досмотре в отношении ФИО2 После этого его и второго участвовавшего при личном досмотре понятого сотрудник полиции пригласил участвовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, так как ФИО2, дал согласие показать место, где он нашел патроны, и где их прятал. После чего они, на автомобиле выехали к водоему расположенному в <адрес>. По прибытию на место ФИО2 показал место расположенного в лесном массиве, и пояснил, что в июне 2011 года, на этом месте, когда попал яму, нашел пакет с патронами, который перепрятал под фрагмент бетонной конструкции расположенный неподалеку от места обнаружения патронов. После ФИО2 показал место, расположенное неподалеку от этого места указал на фрагмент бетонной конструкции и рассказал, что здесь он хранил патроны, которые забрал ДД.ММ.ГГГГ. После проведения осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра, в котором расписались все участники.

(л.д. 38-40)

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО8, данные в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2, который был проведен сотрудником полиции на территории КПП № по <адрес>. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции ему, второму понятому и ФИО2 разъяснил порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности. Кроме того перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, такие как оружие, боеприпасы, взрывные устройства, наркотические средства и другое. На предложение сотрудника полиции ФИО2 заявил, что ничего запрещенного при нем нет. После этого сотрудник полиции осмотрел одежду ФИО2 и под курткой, надетой на ФИО2 обнаружил, черный полиэтиленовый пакет, в котором находились патроны. На вопрос сотрудника полиции. Откуда патроны, ФИО2 ответил, что эти патроны в количестве 145 штук, он нашел недалеко от водоема в поселке Кирова, <адрес> в июне 2011 года. Патроны обнаруженные у ФИО2 были изъяты, упакованы в черный полиэтиленовый пакет. Он и другие участники расписались в протоколе личного досмотра. После этого его и других участников личного досмотра пригласили в Управление МВД России по <адрес>, где он дал объяснение по поводу его участия в личном досмотре в отношении ФИО2 После этого его и второго участвовавшего при личном досмотре понятого сотрудник полиции пригласил участвовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, так как ФИО2, дал согласие показать место, где он нашел патроны, и где их прятал. После этого он, вместе со вторым понятым, ФИО2 и сотрудником полиции, на автомобиле выехали к водоему расположенному в <адрес>. По прибытию на место ФИО2 показал место расположенного в лесном массиве, и пояснил, что на этом месте тот когда попал яму в июне 2011 года, нашел пакет с патронами, который перепрятал под фрагмент бетонной конструкции расположенный неподалеку от места обнаружения патронов. После ФИО2 показал место, расположенное неподалеку от этого места указал на фрагмент бетонной конструкции и рассказал, что здесь он хранил патроны, которые забрал ДД.ММ.ГГГГ. После проведения осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра, в котором расписались все участники. Также в ходе осмотра места происшествия, сотрудник полиции, проводивший осмотр проводил фотосъемку цифровым фотоаппаратом.

(л.д. 35-37)

Кроме свидетельских показаний, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

Вещественными доказательствами: 87 патронов калибра 5,45х39 мм.; 58 патронов калибра 7.62х54 мм.

(л.д. 44-45)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой:

– 87 (восемьдесят семь) патронов, представленные на экспертизу, являются промышленно изготовленными автоматными патронами калибра 5,45х39 мм, образца 1974 года (боеприпасами) к военному, нарезному, огнестрельному оружию калибра 5,45 мм, к автоматам и ручным пулеметам конструкции Калашникова калибра 5,45 мм. Данные патроны для использования по своему целевому назначению (стрельбе) пригодны.

- 58 (пятьдесят восемь) патронов, представленные на экспертизу, являются промышленно изготовленными винтовочными патронами калибра 7.62х54 мм, образца 1908-1930х годов боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию, а именно: винтовкам и карабинам Мосина калибра 7.62 мм, снайперской винтовки Драгунова (СВД) калибра 7.62 мм, пулеметам конструкции Калашникова (ПК) калибра 7.62 мм и его модификациям.

- данные патроны для использования по своему целевому назначению (стрельбе) пригодны. (л.д. 29-33)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены:87 патронов калибра 5,45х39 мм.и 58 патронов калибра 7.62х54 мм.

(л.д. 41-43)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ проведенного с участие подозреваемого ФИО2 вблизи водоема в <адрес>. В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО2 подтвердил свои показания.(л.д. 66-69)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ проведенного на участке местности в поселке Кирова в <адрес>, вблизи водоема. В ходе проведения осмотра ФИО2 указал место, на котором он нашел 145 патронов и где их в последствии хранил.(л.д. 20-25)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ проведенного на КПП № по <адрес>, в <адрес>. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 были изъяты87 патронов калибра 5,45х39 мм.и 58 патронов калибра 7.62х54 мм.(л.д. 11-15)

Вина ФИО2 в совершении вменяемого ему деяния подтверждается показаниями вышеперечисленных свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, письменными и вещественными доказательствами, приведенными выше и исследованными в судебном заседании.

Данных о том, что свидетели заинтересованы в даче заведомо ложных показаний в отношении подсудимогоФИО2, усудане имеется.

Признаваяпоказания свидетелей обвинения допустимымидоказательствамипо делу и оценивая их как достоверные,судисходит из того, что они в части описания деяния, совершенного ФИО2, противоречий не содержат. Об объективности этих показаний свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными всудебномзаседаниидоказательствами.

С учетом указанного, все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, так как они отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, достоверными, относимыми и достаточными для постановления приговора в отношенииФИО2

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2 суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и с учетом изложенного его действия квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ- незаконные хранение и ношение боеприпасов.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наступившие последствия по делу, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

ПодсудимыйФИО2 совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, признал себя виновным, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику.

Судом не установлено наличие обстоятельств, которые могли бы отягчать наказание ФИО2

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкое в соответствии со ст.15ч.6 УК РФ.

Суд не находит оснований для постановки приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания, а также для замены наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, принудительными работами в порядке, установленном ст. ст. 53, 53¹ УК РФ.

Кроме того суд не усматривает исключительных обстоятельств, для назначения в отношении подсудимого ФИО2 более мягкого наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, чем предусмотрено за совершение данного преступления, а также суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимому в соответствии со ст.73 УК РФ.

С учетом отсутствия у подсудимого постоянного источника дохода, наличия на его иждивении малолетнего ребенка и его семьи, суд находит возможным при определении меры наказания подсудимому не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом изложенного, а также с учетом общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд убежден в том, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы без штрафа, что по мнению суда, будет соответствовать целям наказания в виде его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений и принципам восстановления социальной справедливости.

В соответствии со ст.58ч.1 п.«а» УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенноеФИО2 должно быть назначено с его отбыванием в колонии поселения.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату.

С учетом требований ч. 5 ст. 50 УПК РФ, оплату услуг адвоката необходимо произвести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, 87 гильз от патронов калибра 5,45х39 мм. и 58 гильз от патронов калибра 7.62х54 мм., хранящихся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,303-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФи назначить ему наказание в виде 1 (одного) года

лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

Меру пресечения ФИО2,содержание под стражей, оставить прежнюю - до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ

В срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержи в виде оказания услуг адвоката оплатить за счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу: 87 гильз от патронов калибра 5,45х39 мм.и 58 гильз от патронов калибра 7.62х54 мм. хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своемучастиив рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: А.М. Шаипов