Решение по делу № 22-733/2023 от 16.02.2023

Судья Заостровцева И.А. Дело №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<дата> <адрес>

Архангельский областной суд в составе

председательствующего Буряк Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Незовой Е.И.,

с участием прокурора Сальникова А.А.,

адвоката Грушецкой О.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению помощника прокурора Устьянского района Мальцева В.С. на приговор Устьянского районного суда Архангельской области от 11 января 2023 года, которым

Вешняков Г.П., родившийся <дата> в <адрес>, судимый:

- 23 июня 2022 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (основное наказание в виде обязательных работ отбыто <дата>, неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 11 месяцев 23 дня),

осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 23 июня 2022 года окончательно к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исполнять самостоятельно. Срок дополнительного наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

Автомобиль ..... государственный регистрационный знак №, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, переданный на ответственное хранение Вешнякову Г.П., постановлено конфисковать в доход государства. Арест на автомобиль ..... государственный регистрационный знак № сохранен до его конфискации.

Заслушав доклад судьи Буряк Ю.В. по материалам дела, суд

у с т а н о в и л :

В апелляционном представлении государственным обвинителем - помощником прокурора Устьянского района Мальцевым В.С. ставился вопрос об изменении приговора в связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания. Гособвинитель полагал необходимым назначить основное наказание в виде реального лишения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции помощником прокурора Устьянского района Мальцевым В.С. отозвано поданное им апелляционное представление. Так как другими участниками процесса решение не обжаловалось, апелляционное производство по представлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Устьянского района Мальцева В.С. на приговор Устьянского районного суда Архангельской области от 11 января 2023 года в отношении Вешнякова Г.П. – прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном ст. ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ.

Председательствующий                              Ю.В. Буряк