Дело №1-370/2024
22RS0011-01-2024-001774-77
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г.Рубцовск 24 сентября 2024 года
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Поздняков С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Мецлер М.А., подсудимого Петренко Ю.В., адвоката Хоменко Н.А., при секретаре Кошелевой Н.А., уголовное дело по обвинению:
ФИО1, родившегося ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 09 часов 00 минут *** у Петренко Ю.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 по адресу ...
Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, Петренко Ю.В., движимый корыстными мотивами с целью личного обогащения путем незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая их наступления, пришел на территорию, расположенную ..., где воспользовавшись, тем что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, действуя тайно, срезал, после чего демонтировал и взял рельсы железнодорожного подъездного пути, протяженностью 100 метров, оцененные потерпевшим в 70000 рублей. После чего разобрал хозяйственную постройку и взял: 21 пластиковую панель, 6 пластиковых оконных рам, 4 металлических профильных листа, пластиковую дверь с остеклением, стеклопакет, не представляющие ценности для потерпевшего; металлическую будку, оцененную в 15000 рублей, 3 бетонные плиты, оцененные в 3000 рублей каждая, всего на сумму 9000 рублей, 5 металлических тар, оцененных в 10000 рублей каждая, всего на сумму 50000 рублей.
Погрузив указанное имущество в автомобиль, с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 144000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Петренко Ю.В. вину в указанном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия.
Будучи допрошенным в ходе следствия, в присутствии адвоката, подозреваемый Петренко Ю.В., чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ, показал, что до декабря 2023 он работал по найму охранником у Потерпевший №1 территории .... При увольнении ему была выплачена заработная плата в полном объеме. В апреле 2024 в виду нужды в денежных средствах, он вспомнил, что на ранее охраняемой территории находится различное имущество, которое можно похитить и продать. Так как самостоятельно из-за состояния здоровья он этого сделать не мог, то когда к нему пришел знакомый Свидетель №2, он сказал ему, что работает сторожем по ... и хозяин территории разрешил забрать имущество в счет заработной платы. На следующий день они с Свидетель №2 приехали по вышеуказанному адресу, где резаком срезали около 100 метров железной дороги, затем они разукомплектовали хозяйственную постройку (сняли пластик, пластиковую дверь с остеклением и пластиковые окна). После этого к ним на манипуляторе Камаз приехал знакомый Свидетель №2 и погрузил в автомобиль рельсы, металлическую будку, 5 металлических тар для перевозки, пластиковые рамы и панели, стеклопакет, пластиковую дверь с остеклением, 3 бетонные плиты. За указанное имущество ему заплатили 100 000 рублей, которые они с Свидетель №2 поделили пополам. Пластик, окна и двери они выгрузили в гараже у Свидетель №2 по .... Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.72-75).
Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, в присутствии адвоката, обвиняемый Петренко Ю.В., чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, подтвердив свои показания, данные в качестве подозреваемого (л.д.94-97).
Помимо полного признания, вина подсудимого Петренко Ю.В. в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ.
Потерпевший Потерпевший №1, показал, что в сентябре 2022 года он приобрел в собственность за 294 000 рублей земельный участок ..., вместе с находящимся на нём имуществом. До декабря 2023 года данная территория была охраняемая круглосуточно. *** он приехал по указанному адресу и обнаружил, что пропали железнодорожные рельсы около 100 метров, которые оценивает в 70000 рублей, металлическая будка, которую оценивает в 15000 рублей, 3 бетонные плиты, которые оценивает в 9000 рублей, 5 металлических тар для перевозки металла, которые оценивает в 50000 тысяч рублей, хозяйственная постройка, состоящая из 6 пластиковых рам со стеклопакетами, пластиковые панели которыми она была обшита, металлический профиль, которым была перекрыта, а так же пластиковая дверь с остеклением, оценивать не желает. В результате совершенного преступления ему причинён материальный ущерб на общую сумму 144 000 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как на данный момент он нигде не работает и не имеет никакого дохода. Так же данный ущерб для него является значимым, так как данное имущество он хотел реализовать и вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение принадлежащего ему имущества совершил Петренко Ю.В., которого он нанимал для охраны территории по адресу ... и уволил его в декабре 2023 года. Каких либо долговых обязательств перед Петренко Ю.В. у него не было, заработную плату он выплатил ему в полном объёме. Сотрудниками полиции ему была возвращена часть принадлежащего ему имущества, а именно 6 пластиковых рам, 21 пластиковая панель, 4 металлических профильных листа, стеклопакет, пластиковая дверь со стеклопакетом (л.д.53-55, 87-88).
Свидетель Свидетель №1 (сотрудник полиции), показал, что работая по факту хищения имущества ФИО5 с территории ..., им была установлена причастность к совершению данного преступления Петренко Ю.В., который добровольно сообщил обстоятельства соврешения преступления. Также им был осуществлен выезд по ..., где была изъята часть похищенного имущества (л.д.78-79).
Свидетель Свидетель №2, показал, что в середине апреля 2024 года Петренко Ю. попросил его помочь вывезти с территории, где тот работал сторожем, имущество с разрешения хозяина, в счёт заработной платы. На следующий день они приехали на указанную Петренко территорию, где срезали около 100 метров железной дороги и разукомплектовали хозяйственную постройку. Далее, на манипуляторе Камаз к ним приехал его знакомый Свидетель №3, который погрузил и вывез указанное имущество. Металл Свидетель №3 предложил купить у Петренко за 100000 рублей, на что последний согласился, а пластик и остекление они отвезли к нему домой по пер. .... Через несколько дней Свидетель №3 передал ему денежные средства в сумме 100000 рублей за металл, 50000 он отдал ФИО1, а 50000 рублей оставил себе. Позднее от сотрудников полиции он узнал, что имущество, которое они вывезли, ФИО1 украл. Так же сотрудниками полиции у него в гараже были изъяты пластиковые рамы, пластиковая дверь и стеклопакет (л.д.56-59).
Свидетель Свидетель №3, показал, что в апреле 2024 по просьбе Свидетель №2, с территории в районе Угловского тракта, на своем автомобиле Камаз манипулятор, он вывез металлические рельсы, металлическую будку, 5 металлических тар, пластиковые панели, 2 металлических листа, пластиковые оконные рамы, стеклопакеты и пластиковую дверь со стеклопакетом, 3 бетонные плиты. За металл и плиты он заплатил Свидетель №2 100 000 рублей, а пластиковые панели, оконные рамы, стеклопакеты и пластиковую дверь со стеклопакетом они выгрузили у Свидетель №2 дома. В этот же день *** он продал металлические рельсы, металлическую будку, 5 металлических тар на металлолом. 3 бетонные плиты он использовал в строительстве гаража (л.д.61-63).
Свидетель Свидетель №4, показал, что является директором ООО «ЛПК», которое в том числе занимается скупкой металла. *** от Свидетель №3 был принят металлический лом весом 3540 кг. (л.д.65-67).
Кроме того, вина Петренко Ю.В. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от ***: территории ..., в ходе которого установлено место совершения преступления (л.д.21-25);
- протоколом осмотра места происшествия от ***: гаража по ..., в ходе которого обнаружена и изъята часть похищенного имущества (л.д.43-46);
- протоколом осмотра и постановлением о признании в качестве вещественных доказательств от ***, 6 оконных рам, 4 металлических профильных листов, 21 пластиковой панели, стеклопакета, пластиковой двери со стеклопакетом (л.д.80-83, 84).
Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины подсудимого Петренко Ю.В. в совершении вышеуказанного преступления. Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона.
Суд принимает за основу полное признание подсудимым своей вины в судебном заседании, согласно обстоятельств совершения преступления, как оно указано в описательной части приговора. Исследованные в судебном заседании показания допрошенных по уголовному делу потерпевшего и свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Повода для оговора подсудимого у потерпевшего и свидетелей судом не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для него исходе дела.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Петренко Ю.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как о значительности ущерба суд делает вывод исходя из суммы похищенного и материального положения потерпевшего.
При определении вида и размера наказания подсудимого Петренко Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, который не судим, характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.61 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░.91 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-304, 307-310 ░░░ ░░,
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 6 ░░░░░░░ ░░░, 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 21 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5768 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7571 ░░░░░ 60 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 13340 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░