Решение по делу № 2-11/2023 (2-462/2022;) от 01.12.2022

Дело № 2-11/2023

УИД № 25RS0031-01-2022-001078-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20 января 2023 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мазур Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Крючковой С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Крючковой С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, указывая в обоснование требований, что на основании заявления Б. от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты Сбербанка России, последней была выдана карта <иные данные изъяты> счет № эмиссионный контракт №, карта № с разрешенным возобновляемым лимитом кредита в размере <иные данные изъяты> рублей. Согласно условий, банк предоставил карту с оговоренным лимитом кредита с возможностью его продления и увеличения, с процентной ставкой, предусмотренной тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом по карте определена в размере <иные данные изъяты>% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа установлена в размере <иные данные изъяты>% годовых. Операции, совершаемые с использованием карты, осуществляются за счет денежных средств в пределах установленного лимита кредита. В последующем Банк произвел увеличение доступного лимита. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, и кредитные обязательства заемщика перед Банком перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредиту не заключался. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности составляет <иные данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу <иные данные изъяты>., задолженность по процентам <иные данные изъяты>. На момент оформления кредитной карты, заемщик проживала и имела регистрацию по адресу: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН на момент смерти заемщику принадлежало указанное недвижимое имущество, которое после её смерти перешло в собственность её дочери - Крючковой С.А. Таким образом Крючкова С.А. входит в круг наследников первой очереди и является наследником заемщика. Банком в адрес ответчика было направлено требование, которое до настоящего времени не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте умершего заемщика в размере <иные данные изъяты>., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <иные данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда в качестве соответчика по настоящему гражданскому делу был привлечен Бочков А.А, в соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ч.3 ст.40 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, обратился с заявлением, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте погашена в полном объёме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, истцу понятны.

Ответчики Крючкова С.А. и Бочков А.А. в судебное заседание не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, представили доказательства оплаты задолженности по кредитной карте в полном объёме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До судебного заседания от представителя истца ПАО «Сбербанк» поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истца ПАО «Сбербанк» от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, то суд принимает отказ истца от заявленных требований.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что истцом ПАО «Сбербанк» при подаче искового заявления государственная пошлина уплачена в размере <иные данные изъяты>, истец отказался от заявленных требований до принятия решения судом, то уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю в размере <иные данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

    принять отказ Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк от заявленных исковых требований к Крючковой С.А., Бочкову А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Крючковой С.А., Бочкову А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте карта № (эмиссионный контракт №) умершего заемщика прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Налоговому органу возвратить ПАО Сбербанк (ОГРН:№ ИНН:№) государственную пошлину в размере <иные данные изъяты>, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Ханкайский районный суд.

    Председательствующий И.Н. Щедривая