Решение от 12.07.2019 по делу № 5-1731/2019 от 12.07.2019

дело №5-1731\19

УИД 26RS0029-01-2019-005059-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подведомственности

12 июля 2019 года город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Веснина О.В., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Муниципального учреждения «Управление архитектуры строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации города-курорта Пятигорска в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях

установил:

В отношении юридического лица Муниципального учреждения «Управление архитектуры строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации города-курорта Пятигорска государственным инспектором дорожного надзора группы дорожного надзора ОГИБДД отдела МВД России по городу Пятигорску капитаном полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который для рассмотрения поступил в Пятигорский городской суд.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что оно не подсудно Пятигорскому городскому суду.

Так, в соответствии со ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях подсудно мировому судье.

Районный суд рассматривает такое дело в случае, если по нему проводилось административное расследование. (ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях)

Как следует из материалов дела, факт административного правонарушения выявлен ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении датирован ДД.ММ.ГГГГ.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем в рамках административного расследования не проводилось мероприятий, прямо предусмотренных законом.

По смыслу действующего в указанной сфере законодательства, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности и т.п.

Такие обстоятельства отсутствуют. Фактически административное расследование не проводилось. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ составлен акт выявленных недостатков транспортно-эксплуатационного состояния улично-дорожной сети и вынесено уведомление о явке в ОМВД России по <адрес> для составления в отношении юридического лица протокола об административном правонарушении.

Никаких иных мероприятий более не проводилось. Таким образом, определение о проведении административного расследования носило формальный характер и не было обусловлено действительными причинами. Об этом прямо свидетельствуют материалы дела, не подтверждающие совершение иных, кроме акта действий в рамках административного расследования. С учетом изложенного, в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица Муниципального учреждения «Управление архитектуры строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации города-курорта Пятигорска необходимо направить по подведомственности мировому судье <адрес>.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.34 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░

░░░3

<░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

<░░░░░>, ░░.░░░░░░,2

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.34 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░4

97 35 43

░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>

<░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.34 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № (░░░ 26RS0№-49)

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░5