Решение по делу № 2-1355/2024 от 12.07.2024

Дело № 2-1355/2024

УИД № 47RS0014-01-2024-001704-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приозерск                                                      26 августа 2024 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шабуневич Н.Л.

при секретаре ФИО4

с участием прокурора ФИО5

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником в отношении указанного жилого помещения. 24 августа 2020 г. брак между истцом ФИО1 и ФИО2 расторгнут. После прекращения семейных отношений ответчик ФИО2 добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрал свои личные вещи. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения. (л.д. 11-13)

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель адвокат ФИО10 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и месту фактического проживания, судебное извещение не получил. В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд расценивает неявку ответчика для получения судебного извещения как отказ от его получения, считает ответчика извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Частью 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным кодексом (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 (л.д. 27-34)

Из копии дела правоустанавливающих документов в отношении жилого дома следует, что на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 9 декабря 2013 г., заключенного между ФИО6 и ФИО7, ФИО7 купила земельный участок площадью 600 кв.м. и находящуюся на нем 1/2 долю жилого дома. (л.д.54-92)

Ответчик ФИО2 согласно справке формы 9 и информационно-справочным ресурсам ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. (л.д.25,53)

Брак между ФИО2 и ФИО7 прекращен 24.08.2020 г. на основании решения мирового судьи судебного участка №59 Ленинградской области от 22 июля 2020 г.(л.д.35)

Факт перемены фамилии с Назаровой на ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ВО .(л.д.36)

Свидетель ФИО8 приходящаяся подругой ФИО1, показала, что с ФИО2 знакома, общалась с ним, когда он проживал с истцом, после расторжения брака он уехал в <адрес>, в квартире его ни разу не видела с момента расторжения брака, вещей ответчика в квартире нет.

Свидетель ФИО9 показала суду, что лично с ответчиком не знакома, видела его один раз, он приходил в дом к истцу, когда истец со свидетелем пили чай, цель визита свидетелю неизвестна, он посидел пару часов, пообщался с дочерью и ушел.

ФИО2, как следует из пояснений истца ФИО1 и показаний свидетелей, в спорном жилом помещении не проживает, после расторжения брака в 2020 г. и добровольного выезда в связи с этим из спорного жилого помещения, вселиться не пытался, вещей ФИО2 в квартире нет. Ответчик добровольно выехал из квартиры, проживает в настоящее время в Санкт-Петербурге.

Оснований не доверять показаниям перечисленных свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется.

В связи с изложенным, поскольку жилое помещение является добрачным имуществом истца, брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, членом семьи истца ответчик не является, собственник жилья имеет право требовать в судебном порядке признания бывшего супруга утратившим право пользования принадлежащим ему помещением, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета при выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приозерский городской суд Ленинградской области.

Решение в окончательной форме принято 26 августа 2024 г.

Судья                                            Н.Л. Шабуневич

2-1355/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Приозерский городской прокурор
Басова Надежда Борисовна
Ответчики
Веселов Александр Сергеевич
Другие
адвокат Петрова Виктория Федоровна
Суд
Приозерский городской суд Ленинградской области
Судья
Шабуневич Надежда Леонидовна
Дело на странице суда
priozersky.lo.sudrf.ru
12.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2024Передача материалов судье
16.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.08.2024Предварительное судебное заседание
26.08.2024Судебное заседание
26.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее