Решение по делу № 2-5187/2023 от 25.08.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 декабря 2023 года                                                                г. Солнечногорск

Солнечногорский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО2 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № М0000000А07040200003, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 750 000 руб. под 25,99 % годовых, на срок, установленный главой 8 общих условий кредитования банка, а ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства, однако ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась истребуемая банком задолженность в общем размере, с учетом уточнения требований, 573 253,27 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, ссылался на частичное погашение осинового долга, тяжелое материальное положение и невозможность оплатить задолженность единовременно.

    Изучив материалы дела, выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Часть 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

    В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № М0000000А07040200003, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 750 000 руб. под 25,99 % годовых, на срок, установленный главой 8 общих условий кредитования банка, а ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Истец свои обязательства по договору выполнил, однако ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед банком.

    Как следует из представленного истцом уточненного искового заявления, в связи с частичным погашением задолженность в процессе рассмотрения дела задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 573 253,27 руб., из которых: 535 461,38 руб. – просроченный основной долг, 34 791,89 руб. – начисленные проценты, 3 000 руб. – штрафы и неустойки.

    Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком не отрицался, суд находит исковые требования, с учетом их уточнения, по взысканию задолженности, процентов по договору и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора, учитывает частичное погашение задолженности заемщиком и стороной ответчика предметно не оспорен.

    Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10 981,56 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № М0000000А07040200003 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 573 253,27 руб., в том числе: просроченный основной долг –535 461,38 руб., начисленные проценты – 34 791,89 руб., штрафы и неустойки – 3 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 981,56 руб., а всего взыскать 584 234 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи двести тридцать четыре) рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента его составления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                Алехина О.Г.