Решение по делу № 2-12/2015 от 14.11.2014

Дело №2- 12(1)/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 января 2015 года город Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи В.Н. Трутевой,

при секретаре Т.В. Спициной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право» к Кисуриной З.И. о взыскании денежных средств,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Право» (далее по тексту – ООО «Право») обратилось в суд к З.И. Кисуриной с названными исковыми требованиями, обосновывая их следующим. На основании договора займа от 19 октября 2013 года № 14-0766 первоначальный кредитор ООО «Регион -2» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме <данные изъяты>, которые им получены. В соответствии с договором с учетом дополнительных соглашений должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом в срок до 13 января 2014 года. Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения. По соглашению сторон период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктом 2.2 договора, является для заемщика льготным, и процентная ставка рассчитывается из расчета 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом. Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет.

На основании соглашения № 1 от 1 мая 2014 года об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил истцу право требования с ответчика по договору займа сумму основного долга, процентов, начисленных по договору, а также сумму штрафов, неустойки. По договору займа ответчиком были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> в счет погашения процентов, начисленных по договору.

Вследствие неисполнения обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты. Учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведения, имущественное положение ответчика, иные обстоятельства возникновения долга, истец считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, ограничить исковые требования суммой <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты. Истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик З.И. Кисурина в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, выслушав ответчика З.И. Кисурину, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 19 октября 2013 года между ООО «Регион-2» и З.И. Кисуриной заключен договор займа № 14-0766, по которому ответчик получила денежные средства в сумме <данные изъяты>, обязавшись возвратить займодавцу такую же сумму денег и уплатить проценты в размере 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом (2190 % годовых) (п.1.3 договора) в срок до 18 ноября 2013 года (п.2.2 договора). Согласно п.1.4 указанного договора период с даты выдачи суммы займа до дня, определенного пунктами 2.2 Договора, является для заемщика льготным, на этот период начисляются проценты за пользование займом в размере 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом (547,5% годовых). Соглашением от 14 ноября 2013 года срок возврата денежных средств был пролонгирован до 14 декабря 2013 года. Соглашением от 14 декабря 2013 года срок возврата денежных средств был пролонгирован до 13 января 2014 года (л.д. 26-27,31-32).

З.И. Кисурина получила денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается данными расходного кассового ордера № 14-0766 от 19 октября 2013 года (л.д. 30).

Пунктом 3.2 договора займа предусмотрено право займодавца без согласия заемщика уступать полностью или в части свои права (требования) по договору третьим лицам. Займодавец вправе раскрывать такому третьему лицу, а также уполномоченным им лицам необходимую для совершения такой уступки информацию о займе, заемщике, а также представлять таким лицам необходимые документы.

По соглашению № 1 об уступке права (требования) от 01 мая 2014 года, заключенного между ООО « Регион -2» и ООО «Право», первоначальный кредитор - ООО «Регион-2» уступает, а новый кредитор - ООО «Право» принимает все права (требование) по договору займа, заключенному между первоначальным кредитором и физическим лицом - должником. В приложении № 1 к данному соглашению указан перечень договоров займа, составляющих предмет соглашения № 1 от 01 мая 2014 года, права (требования), по которым переходят новому кредитору, среди которых под номером 24 указан кредитный договор № 14-0766 от 19 октября 2013 года, заключенный с З.И. Кисуриной (л.д.34-38).

В соответствии с п.1.4 названного соглашения № 1 об уступке права (требования), право требования первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования). Пунктом 1.5 Соглашения № 1 об уступке права (требования) право требования первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права (требования). На момент перехода права требования сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляла <данные изъяты>, из которой – <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты.

Ответчиком внесены денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> в счет погашения суммы займа и <данные изъяты> в счет погашения процентов, начисленных по договору.

Согласно расчету, представленному истцом, не оспоренному ответчиком, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты по договору займа.

Истец, с учетом соотношения суммы процентов и размера основного долга, периода просрочки, отношения ответчика к долгу и его поведение, имущественного положение ответчика, уменьшил сумму задолженности до <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты.

Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, которая произведена на основании условий договора. В договоре займа имеется личная подпись З.И. Кисуриной, с её слов заполнена анкета-заявка на предоставление кредита. Она была согласна заключить договор займа на предложенных ООО «Регион-2» условиях, в своем заявлении, данном первоначальному кредитору, подтвердила, что ею заключается договор займа не под влиянием обмана, не в результате злоупотребления доверием, не вследствие тяжелых жизненных обстоятельств, вынуждающих её заключить договор. Условия договора являются обоюдным волеизъявлением и не являются для неё невыполнимыми, условия предоставления ей займа разъяснены и понятны. Ответчик согласилась оплачивать проценты на условиях и в размере, установленных договором (л.д.28-29).

Суд приходит к убеждению, о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Право», принят признания иска ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Статьей 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят их государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № 1461 30 октября 2014 года (л.д.8), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право» удовлетворить.

Взыскать с Кисуриной З.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа № 14-0766 от 19 октября 2013 года в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты, а также и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья