Решение по делу № 5-386/2023 от 02.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2023 года г. Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Золотницкая Н.Е. с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию работников полиции о прекращении нарушения общественного порядка при следующих обстоятельствах.

№ в <данные изъяты> по сообщению о драке у магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> был выявлен гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который выражался нецензурной бранью (матом), тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, продолжил противоправные действия, в грубой форме отказался подчиниться законному требованию сотрудников полиции, прекратить противоправное поведение и проследовать с ними в отдел полиции, хватал сотрудников за форменное обмундирование, на замечание не реагировал, таким образом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полостью, раскаялся в совершенном правонарушении, подтвердил указанные в протоколе обстоятельства, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью, в том числе и в общественном месте, нарушал общественный порядок.

Вина ФИО1 подтверждается представленными и исследованными доказательствами, а именно:протоколом об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОБ ППСП МУ МВД России «Мытищинское» прапорщика полиции ФИО3, письменными объяснениями ФИО1, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил общественный порядок, допустив в общественном месте грубую нецензурную брань, что было сопряжено с неповиновением работникам полиции, пресекающими нарушение общественного порядка.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение правонарушения в алкогольном опьянении, совершение повторного праонарушения.

При назначении конкретного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, принимается во внимание личность ФИО1 смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

С учетом изложенного ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, с исчислением срока наказания с момента административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Золотницкая Н.Е.

Копия верна: Судья Секретарь