Решение по делу № 2-160/2024 от 21.02.2024

Дело № 2-160/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 07мая 2024 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В.,

при секретаре Григорик И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального управления ФССП России (далее - судебного пристава-исполнителя СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России) Тернлецкой О.Н. к Мишиной Н.В. об обращении взыскания на земельный участок в ходе сводного исполнительного производства №-СД,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России Тернлецкой О.Н. О.Н. обратилась в суд с указанным иском. Свои требования мотивировала тем, что в СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России находится на исполнении исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении Мишиной Н.В., предмет исполнения – задолженность по налогам и сборам. Остаток долга на дату обращения в суд с иском составляет: основной долг 39283,58руб, исполнительский сбор 10724,45руб. В рамках исполнительного производства обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах должника. Денежные средства в погашение задолженности не поступают. Транспортные средства на должника не зарегистрированы. Согласно данным ЕГРН на имя Мишиной Н.В. зарегистрировано недвижимое имущество- нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., назначение – для строительства магазина, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, на указанные объекты недвижимости судебным приставом наложен арест, предварительная стоимость арестованного имущества составляет <данные изъяты> руб. Указывая на установленную законом возможность обращения взыскания на земельный участок только на основании решения суда, просит суд разрешить обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., назначение – для строительства магазина, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В отзыве на иск, возражая против заявленных требований, ответчик Мишина Н.В. указала на частичное погашение долга и еженедельное внесение денежных средств в счет его погашения.

В судебное заседание судебный –пристав исполнитель, уведомленный о рассмотрении дела (л.д.180), не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, дополнительно указал, что на 24.04.2024 остаток долга по сводному исполнительному производству №-СД составляет 161328, 72 руб., с учетом поступивших денежных средств, в связи с поступлением нового исполнительного документа о взыскании задолженности с Мишиной Н.В., возбуждении на основании его исполнительного производства и включении его в состав сводного исполнительного производства. Просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик Мишина Н.В., уведомленная о рассмотрении дела (л.д. 150), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебных заседаниях против удовлетворения исковых требований возразила, указав на еженедельное перечисление денежных средств в погашение задолженности, представила квитанции об оплате долга, просила в удовлетворении иска отказать.

Представители третьих лиц УФНС по Вологодской области (л.д. 192), Управления Росреестра по Вологодской области (л.д.191), Администрации СП Анхимовское (л.д.190),Администрации Вытегорского муниципального района (л.д.193),ОСП по Вытегорскому району (л.д.194) в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела в СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении Мишиной Н.В. На момент подачи иска задолженность по исполнительному производству составляла: основной долг 39283,58руб, исполнительский сбор 10724,45руб. На момент рассмотрения дела задолженность по исполнительному производству составляет 161328, 72 руб. Задолженность увеличилась в связи с возбуждением нового исполнительного производства и присоединении его к сводному исполнительному производству. Ответчиком Мишиной Н.В. проводится еженедельное перечисление денежных средств в счет погашения задолженности, представлены квитанции, согласно которым Мишина Н.В. внесено: 24.01.2024-15233,00руб., 5. 2.2024-20000,00руб., 20.02.2024-6000,00 руб., 01.03.2024-10000,00руб., 05.03.2024-7000,00руб., 18.03.2024-5000,00руб. и 3000,00руб., 08.04.2024-2000,00руб., 06.05.2024-10000,00руб.

Систематическое внесение денежных средств в погашение долга Мишиной Н.В. подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со статьей 4 указанного Закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, приведен в статье 64 указанного Закона, согласно части 1 которой исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В перечне исполнительных действий, в числе прочих, указано на право судебного пристава в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В силу статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества. Согласно части 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Согласно ст. 278 НК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Учитывая, что должником на дату рассмотрения дела внесены денежные средства, превышающие сумму задолженности по исполнительному производству, существовавшую на момент подачи иска, должником производится ежемесячное внесение денежных средств в погашение задолженности, суд не усматривает оснований для обращения взыскания на земельный участок в целях исполнения требований исполнительного документа, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России Тернлецкой О.Н. к Мишиной Н.В., паспорт №, об обращении взыскания на земельный участок для строительства магазина с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе сводного исполнительного производства №-СД, отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Уткин

Дата составления решения в окончательной форме – 12.05.2024.