Решение по делу № 10-9/2021 от 15.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Белая Калитва 13 апреля 2021 года.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Бровченко О.В.,

с участием прокурора Брюховецкой Е.Н.,

подсудимой Джаримбетовой Т.В.,

защитник адвоката Васютина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Джаримбетовой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>,

осужденной по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ по жалобе адвоката Васютина С.В. и осуждённой Джаримбетовой Т.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 09 декабря 2020 года

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Белокалитвинского судебного района от 09 декабря 2020 года Джаримбетова Т.В. осуждена по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию виде лишения свободы сроком 06 месяцев. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ Джаримбетовой Т.В. отменено условное осуждение по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 22.11.2016г. и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 07 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осуждённой Джаримбетовой Т.В. на данный приговор подана апелляционная жалоба, в которой она просит снизить назначенное ей наказание, при этом учесть её состояние здоровья, в том числе психическое, состояние здоровья её матери, а также нахождение на иждивении ребёнка.

В апелляционной жалобе, поданной в интересах осуждённой Джаримбетовой Т.В., адвокат Васютин С.В. считает, что вина Джаримбетовой Т.В. в инкриминируемом ей деянии не доказана, т.к. не установлен факт нанесения каким-либо предметом телесных повреждений, наказание Джаримбетовой Т.В. назначено незаконно, т.к. Джаримбетова Т.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести и отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Кроме того, автор жалобы считает, что мировым судьёй необоснованно не применены положения ст.ст. 64, 82 УК РФ, не учтены все смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Адвокат считает, что приговор подлежит отмене, а дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

В судебном заседании адвокат Васютин С.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, осужденная Джаримбетова Т.В. также поддержала доводы жалобы, прокурор Брюховецкая Е.Н. поддержала доводы, изложенные в возражениях на апелляционные жалобы, просила приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.Рассмотрение дела мировым судьёй состоялось в соответствии с положениями глав 36-39 УПК РФ, определяющих общие условия судебного разбирательства, процедуру рассмотрения уголовного дела с учётом правил о подсудности. Постановленный судом обвинительный приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к его содержанию. В нём отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, проанализированы подтверждающие их доказательства, получившие надлежащую оценку с приведением её мотивов, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступления, разрешены иные вопросы, имеющие отношение к делу из числа предусмотренных ст.299 УПК РФ. Описание деяния, признанного судом доказанным, содержит все необходимые сведения о месте, времени, способе его совершения. По результатам состоявшегося разбирательства, суд пришёл к обоснованному выводу о виновности Джаримбетовой Т.В. в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия потерпевшей ФИО5 Все доказательства по делу проверены в их совокупности и оценены судом в соответствии со ст.ст.17,87,88 УПК РФ. Выводы суда о виновности Джаримбетовой Т.В. во вмененном преступлении являются правильными и подтверждёнными совокупностью исследованных доказательств. При назначении наказания мировой судья учел, как степень и характер общественной опасности преступного деяния, обстоятельства дела, так и данные о личности подсудимой, которая совершила преступление в период установленного ей приговором суда испытательного срока, отрицательно характеризуется по месту жительства, состоит на учёте у врача нарколога в связи с пагубным употреблением стимуляторов, лишена родительских прав в отношении старшего ребёнка – Джаримбетова Виктора ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Назначенное Джаримбетовой Т.В. наказание, соответствует требованиям ст.ст.6,60 УК РФ и является справедливым. Наказание назначено с учётом положений ст.56 УК РФ. Мировой судья мотивировал своё решение об отмене условного осуждения по приговору Белокалитвинского городского суда от 22.11.2016 и назначении наказания по совокупности приговоров. На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.1 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 09 декабря 2020 года в отношении Джаримбетовой Татьяны Васильевны оставить без изменения, а апелляционные жалобы Джаримбетовой Т.В. и адвоката Васютина С.В. – без удовлетворения. Судья:                            Магзина С.Н.