Решение по делу № 2-1435/2020 от 14.07.2020

                                                                                             Дело № 2-1435/2020

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года                                                                     г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Сусоровой В.А.,

при секретаре Анниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Каныбеку Уулу Жаргалбеку о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к Каныбеку У.Ж. указав, что между ними ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере № руб. сроком на № месяцев. По данному договору заемщик обязался возвратить полученный кредит и производить уплату процентов в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредит. Однако заемщик своих обязательств надлежащим образом не исполнял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 684 973,86 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 439 430,22 руб., задолженность по начисленным процентам – 149 861,10 руб., неустойка – 95 682,54 руб. Данная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просило взыскать указанную сумму задолженности и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 049,74 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и Каныбеком У.Ж. был заключен кредитный договор № путем подачи заявления на заключение данного договора, по которому банк предоставил кредит в размере № руб. сроком на № месяцев.

Заемщик дал обязательство возвратить кредитору полученный кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

Между тем надлежащим образом обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнялись.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Каныбека У.Ж. по договору составляет 684 973,86 руб., из которой:

- задолженность по основному долгу – 439 430,22 руб.,

- задолженность по начисленным процентам – 149 861,10 руб.,

- неустойка – 95 682,54 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность в размере 684 973,86 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 049,74 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с Каныбека Уулу Жаргалбека в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № 74750246717 от 06.02.2017 в размере 684 973,86 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 439 430,22 руб., задолженность по процентам – 149 861,10 руб., неустойка – 95 682,54 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 049,74 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                  В.А. Сусорова