Решение от 09.09.2020 по делу № 1-687/2020 от 21.08.2020

Уголовное дело № 1-1-687/20 №

Постановление

9 сентября 2020 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Мещанинова А.А.,

подсудимого Прокофьева А.Ю.,

защитника адвоката Гаврилова Д.Г., представившего удостоверение № и ордер № 961 от 3 сентября 2020 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Прокофьева А.Ю., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Прокофьев А.Ю. обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно предъявленного обвинения, 28 июня 2020 года примерно в 07 часов Прокофьев А.Ю. проходил по гаражному массиву, расположенному <адрес>, где на земле около гаража № нашей утерянную ранее ему незнакомой Потерпевший №1 банковскую карту ПАО Сбербанк № с № счета 40№, открытым на имя последней 26.11.2018 года в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес> и поднял ее. Обнаружив, то указанная банковская карта оборудована функцией бесконтактных платежей «Пэй Пасс», позволяющей осуществлять покупки и денежные переводы на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, у Прокофьева А.Ю. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием электронных средств платежа путем обмана, реализуя который примерно в 07 часов 28 июня 2020 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, около гаража № в гаражном массиве, расположенном <адрес>, Прокофьев А.Ю. положил найденную им не представляющую материальной ценности банковскую карту ПАО Сбербанк № с № счета № открытым на имя Потерпевший №1, в карман своей одежды, тем самым, похитив ее, и проследовал по месту своей работы - ДК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, намереваясь продолжить свои преступные действия.

Находясь в помещении ДК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества с использованием электронных средств платежа путем обмана, Прокофьев А.Ю. через установленное в его телефоне сотовой связи приложение вошел на сайт Интернет-магазина «<данные изъяты>», где обманывая продавцов относительно принадлежности карты и номера счета, с которого будет происходить списание денежных средств, осознавая, что ни банковская карта, ни банковский счет ему нес принадлежат, 28 июня 2020 года в период времени с 08 часов 10 минут (07 часов 10 минут по МСК) до 09 часов 18 минут (08 часов 18 минут по МСК), используя похищенную им ранее банковскую карту ПАО Сбербанк № с № счета №, открытым на имя Потерпевший №1, ввел ее реквизиты в окно оплаты Интернет-магазина «<данные изъяты>» и в указанный период времени в 19 приемов произвел оплату покупки товаров платежами по: 912,51 рубля, 1249,5 рубля, 638,76 рубля, 648,74 рубля, 335,06 рубля, 302,27 рубля, 320,09 рубля, 127,61 рубля, 121,19 рубля, 121,19 рубля, 213,87 рубля, 255,93 рубля, 257,36 рубля, 321,52 рубля, 54,18 рубля, 93,39 рубля, 106,22 рубля, 305,12 рубля и 341,48 рубля соответственно, то есть, таким образом, из корыстных побуждений, путем обмана с использованием электронных средств платежа похитил находившиеся на счету банковской карты ПАО Сбербанк № с № счета № открытым на имя Потерпевший №1 26.11.2018 года в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 6725,99 рубля, намеревалась продолжить свои преступные намерения.

Кроме того, в тот же день, то есть 28 июня 2020 года, примерно в 08 часов 51 минуту (07 часов 51 минуту по МСК) Прокофьев А.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с использованием электронных средств платежа, пройдя в магазин «Магнит» по адресу; <адрес>, обманывая продавца указанного магазина относительно принадлежности похищенной последним банковской карты ПАО Сбербанк № с № счета №, открытым на имя Потерпевший №1, используя функцию бесконтактных платежей «Пэй Пасс», приложил карту к платежному терминалу и произвел оплату покупки товара на сумму 818,89 рубля, таким образом, из корыстных побуждений, путем обмана с использованием электронных средств платежа похитил находившиеся на счету банковской карты ПАО Сбербанк № с № счета №, открытым на имя Потерпевший №1 26.11.2018 года в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес>, принадлежащие последней денежные средства в сумме 818,89 рубля, намереваясь продолжить свои преступные намерения.

В тот же день, то есть 28 июня 2020 года, примерно в 09 часов. 13 минут (08 часов 13 минут по МСК) Прокофьев А.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с использованием электронных средств платежа, пройдя в магазин «Замок Любви» по адресу: <адрес>, обманывая продавца указанного магазина относительно принадлежности похищенной последним банковской карты ПАО Сбербанк № с № счета №, открытым на имя Потерпевший №1, используя функцию бесконтактных платежей «Пэй Пасс», приложил карту к платежному терминалу и произвел оплату покупки товара на сумму 714 рублей, таким образом, из корыстных побуждений, путем обмана с использованием электронных средств платежа похитил находившиеся на счету банковской карты ПАО Сбербанк № с № счета №, открытым на имя Потерпевший №1 26.11.2018 года в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес>, принадлежащие последней денежные средства в сумме 714 рублей.

Путем обмана с использованием электронных средств платежа Прокофьев А.Ю., таким образом, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 8258,88 рубля, причинив ей значительный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями Прокофьев А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Прокофьева А.Ю. в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что она с подсудимым примирилась, последний полностью загладил причиненный вред, претензий она к нему не имеет.

Подсудимый Прокофьев А.Ю. и его защитник адвокат Гаврилов Д.Г. выразили согласие на прекращение уголовного дела по указанному выше основанию.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела.

Выслушав подсудимого, его защитника, потерпевшую, государственного обвинителя, суд находит заявление потерпевшей о прекращении в отношении Прокофьева А.Ю. уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Прокофьев А.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту своего жительства, по месту работы положительно, вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, добровольно возместил потерпевшей материальный вред, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить в отношении Прокофьева А.Ю. уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159.3 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░ 5», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░░