Решение по делу № 2а-30/2021 от 24.11.2020

Дело № 2а-30/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 января 2021 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего - судьи Кругловой Л.А.,

при секретаре Федченко К.П.,

с участием:

представителя административного истца Гузнищева Ю.В. – Суслова П.В. (доверенность от 08.12.2020, л.д. 31),

административного ответчика Янушевской Е.М. (служебное удостоверение, л.д. 49),

представителя административных ответчиков УФССП России по Челябинской области, Снежинского ГОСП Дробышевой Е.Ю. (служебное удостоверение, л.д. 50, доверенность, л.д. 50а),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с использованием средств аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению Гузнищева Ю.В. к судебному приставу-исполнителю Янушевской Е.М., Снежинскому городскому отделу судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Челябинской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Снежинского ГОСП, отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, возложении обязанности вернуть удержанные денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Янушевской Е.М., Снежинскому городскому отделу судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Челябинской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Снежинского ГОСП, отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, возложении обязанности вернуть удержанные денежные средства (л.д. 6).

В настоящем судебном заседании от представителя административного истца Гузнищева Ю.В. – Суслова П.В., действующего на основании доверенности (л.д. 31), диплома (л.д. 51,52) поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора. Последствия отказа от административного иска, положения ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны. Отказ доброволен.

Административный ответчик Янушевская Е.М. (служебное удостоверение, л.д. 49) в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от заявленного иска.

Представитель административного ответчика УФССП России по Челябинской области, представитель административного ответчика Снежинского ГОСП Дробышева Е.Ю. (служебное удостоверение, л.д. 50, доверенность, л.д. 50а), в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от заявленного иска.

Заинтересованное лицо Свинин И.Л., его представитель – адвокат Квасная Н.Г., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство административного истца об отказе от административного иска.

В соответствии с частью 2 статьи 46, частью 1 статьи 157, пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Установив, что, отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным его принять, а производство по данному делу прекратить.

Возражений от других участников процесса против прекращения производства по делу не поступило.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Гузнищева Ю.В. – Суслова П.В. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Янушевской Е.М., Снежинскому городскому отделу судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Челябинской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Снежинского ГОСП, отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, возложении обязанности вернуть удержанные денежные средства.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Гузнищева Ю.В. к судебному приставу-исполнителю Янушевской Е.М., Снежинскому городскому отделу судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Челябинской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Снежинского ГОСП, отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, возложении обязанности вернуть удержанные денежные средства, в связи с отказом от заявленных требований.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в административную коллегию Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд.

Председательствующий                     Л.А. Круглова