Решение от 18.07.2018 по делу № 33-10045/2018 от 10.07.2018

Судья Михайлова О.В. Дело № 33-10045/2018

2.203г

Красноярский краевой суд

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2018 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Туровой Т.В.

судей Петрушиной Л.М., Авходиевой Ф.Г.

при секретаре Альбрант А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Петрушиной Л.М. гражданское дело по исковому заявлению АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) к Туарминскому Александру Николаевичу о взыскании задолженности по договорам

по апелляционной жалобе представителя Туарминского А.Н. Спириной Т.Л.

на заочное решение Советского районного суда г. Красноярска от 13 февраля 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) к Туарминскому Александру Николаевичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Туарминского Александра Николаевича в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № 27-006/КЛ-16 от 05.10.2016 года по состоянию на 25.10.2017 года в размере 354 992 093 руб. 15 коп.; по договору о выдаче гарантии № 28816 от 05.10.2016 года по состоянию на 31.10.2017 года в размере 386 389 руб. 31 коп.; по договору о выдаче гарантии № 28826 от 05.10.2016 года по состоянию на 31.10.2017 года в размере 363 261 руб. 14 коп., судебные расходы в размере 60 000 руб., а всего 355 801 743 руб. 60 коп. (триста пятьдесят пять миллионов восемьсот одну тысячу семьсот сорок три руб. шестьдесят коп.).

Считать обязанность Туарминского Александра Николаевича перед АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) по погашению задолженности по кредитному договору № 27-006/КЛ-16 от 05.10.2016 года в размере 354 992 093 руб. 15 коп., а также по договору о выдаче гарантии № 28816 от 05.10.2016 года в размере 386 389 руб. 31 коп. и по договору о выдаче гарантии № 28826 от 05.10.2016 года в размере 363 261 руб. 14 коп. солидарной с основным должником обществом с ограниченной ответственностью «СеверТрансСтрой».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Туарминскому А.Н. о взыскании задолженности по договорам.

Требования мотивировал тем, что 05.10.2016 года между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и ООО «СеверТрансСтрой» (заемщиком) был заключен кредитный договор на открытие кредитной линии (с лимитом задолженности), обязательства по которому заемщик не исполнил. 05.10.2016 года между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) (гарантом) и ООО «СеверТрансСтрой» (принципалом) заключены договоры о выдаче банковских гарантий. Своевременный и полный возврат кредита, уплата процентов за пользование им и иных платежей по кредитному договору, договорам о выдаче банковских гарантий обеспечивается, в том числе поручительством Туарминского А.Н. по договорам поручительства от 05.10.2016 года № 27-006/ПФЛ-16-1, № 27-007/ПФЛ-16-1, № 27-008/ПФЛ-16-1. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору поручительства № 27-006/ПФЛ-16-1 от 05.10.2016 года по состоянию на 25.10.2017 года в размере 354 992 093 руб. 15 коп., по договору поручительства № 27-007/ПФЛ-16-1 от 05.10.2016 года по состоянию на 31.10.2017 года в размере 386 389 руб. 31 коп.; по договору поручительства № 27-008/ПФЛ-16-1 от 05.10.2016 года по состоянию на 31.10.2017 года в размере 363 261 руб. 14 коп., а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в общей сумме 60 000 руб.

Судом постановлено приведенное выше заочное решение.

В апелляционной жалобе представитель Туарминского А.Н. Спирина Т.Л. просит решение отменить, ссылаясь на то, что в настоящее время истец вступил в реестр требований кредиторов по делу о банкротстве ООО «СеверТрансСтрой», кроме того истец вправе обратить взыскание на имущество, выступающее в качестве залога по обязательствам ООО «СеверТрансСтрой». В связи с чем считает, что удовлетворение требований истца по данному делу может привести к неосновательному обогащению истца путем взыскания задолженности в полном объеме как с ООО «СеверТрансСтрой», так и с поручителя Туарминского А.Н.

Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, проверив материалы дела, решение суда, в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) Фомичеву Е.В., согласившуюся с решением, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения постановленного судом решения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 361 ГК РФ, предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как правильно установлено судом и следует из материалов дела, 05.10.2016 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ООО «СеверТрансСтрой» был заключен кредитный договор № 27-006/КЛ-16 на открытие кредитной линии (с лимитом задолженности), с максимальным размером единовременной ссудной задолженности в размере 350 000 000 руб.

В период действия указанного кредитного договора заемщик неоднократно допускал нарушение сроков уплаты процентных платежей и погашения основного долга.

Согласно расчету истца задолженность по состоянию на 25.10.2017 года по кредитному договору № 27-006/KЛ-16 от 05.10.2016 года составляет 354 992 093 руб. 15 коп., в том числе: 350 000 000 руб. - просроченная ссуда, 4 967 123 руб. 28 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 24 969 руб. 86 коп. - пени на просроченные проценты.

04.10.2017 года заемщику направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору.

Кроме того 05.10.2016 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (гарантом) и ООО «СеверТрансСтрой» (принципалом) заключены договоры о выдаче банковских гарантий.

В соответствии с договором о выдаче гарантии № 28816 от 05.10.2016 года, 14.10.2016 года АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) выдал банковскую гарантию № 28816, согласно которой гарант обязуется выплатить бенефициару (ФИО13») сумму денежных средств, в размере 77 066 720 руб. 84 коп., но не более суммы гарантии, указанной в п. 1 гарантии, по получении письменного требования бенефициара, в котором будет указано о неисполнении принципалом своих обязательств перед бенефициаром по возврату аванса.

Исходя из п. 1 банковской гарантии сумма гарантии составила 77 066 720 руб. 84 коп. Срок действия гарантии - по 30.04.2018 года включительно (п. 2.2.4. договора о выдаче гарантии - 1).

07.09.2017 года должником допущена просрочка по оплате комиссий по банковской гарантии № 28816 от 05.10.2016 года. Размер комиссии по состоянию на 25.10.2017 года составляет 386 389 руб. 31 коп.

В соответствии с договором о выдаче гарантии № 28826 от 05.10.2016 года. 14.10.2016 года АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) выдал банковскую гарантию № 28826, согласно которой гарант обязуется выплатить бенефициару (ФИО13 сумму денежных средств, в размере 72 453 724 руб. 80 коп., но не более суммы гарантии, указанной в п.1 гарантии, по получении письменного требования бенефициара, в котором будет указано о неисполнении принципалом своих обязательств перед бенефициаром по возврату аванса.

Исходя из п. 1 банковской гарантии сумма гарантии составила сумму 72 453 724 руб. 80 коп. Срок действия гарантии - по 28.02.2019 года включительно (п. 2.2.4. договора о выдаче гарантии - 2).

07.09.2017 года должником допущена просрочка по оплате комиссий по банковской гарантии № 28826 от 05.10.2016 года. Размер комиссии по состоянию на 25.10.2017 года составляет 363 261 руб. 14 коп.

Своевременный и полный возврат кредита, уплата процентов за пользование им и иных платежей по кредитному договору, а также по договорам о выдаче гарантий обеспечивается, в том числе поручительством: Туарминского А.Н. по договорам поручительства № 27-006/ПФЛ-16-1 от 05.10.2016 года, № 27-007/ПФЛ-16-1 от 05.10.2016 года, № 27-008/ПФЛ-16-1 от 05.10.2016 года.

В соответствии с пунктом 1.1. договора поручительства № 27-006/ПФЛ-16-1 от 05.10.2016 года поручитель принял на себя обязательство отвечать за исполнение ООО «СеверТрансСтрой» его обязательств по кредитному договору № 27-006/КЛ-16 от 05.10.2016 года в полном объеме, включая своевременный и полный возврат полученных по кредитному договору денежных средств (суммы кредита), в том числе при наступлении случаев досрочного взыскания, уплату процентов за пользование кредитом, пени, комиссии и других платежей по кредитному договору, а также суммы судебных расходов и других убытков банка, вызванных неисполнением, просрочкой исполнения или иным ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1.1. договоров поручительства № 27-007/ПФЛ-16-1 от 05.10.2016 года и № 27-008/ПФЛ-16-1 от 05.10.2016 года поручитель принял на себя обязательство отвечать за исполнение ООО «СеверТрансСтрой» его обязательств по договору о выдаче гарантии № 28816 от 05.10.2016 года и по договору о выдаче гарантии № 28826 от 05.10.2016 года в полном объеме, в том числе уплаты вознаграждения за выдачу гарантии, пени, комиссии и других платежей по договору о выдаче гарантии, а также суммы судебных расходов и других убытков банка, вызванных неисполнением, просрочкой исполнения или иным ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договорам о выдаче гарантии.

В связи с неисполнением ООО «СеверТрансСтрой» своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, а также по договорам о выдаче гарантий 09.11.2017 года АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) направил в адрес Туарминского А.Н. требование о погашении задолженности заемщика по кредитному договору, договорам о выдаче гарантий.

В соответствии с определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.09.2017 года по делу № А75-2144/2017 в отношении заемщика ООО «СеверТрансСтрой» введена процедура банкротства - наблюдение.

В соответствии с определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.12.2017 года по делу № А75-2144/2017 в отношении заемщика ООО «СеверТрансСтрой» требования АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) по кредитному договору № 27-006/КЛ-16 от 05.10.2016 года в размере 354 992 093 руб. 15 коп., по договору о выдаче гарантии №28816 от 05.10.2016 года и договору о выдаче гарантии №28816 от 05.10.2016 года в размере 4 784 373 руб. 71 коп. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО «СеверТрансСтрой» в составе третьей очереди.

При изложенных фактических обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, установив, что ООО «СеверТрансСтрой» свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, а также по договорам о выдаче банковских гарантий не исполнил, поручителем по обязательствам ООО «СеверТрансСтрой» является Туарминский А.Н., пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований банка и правомерно взыскал с ответчика задолженность по кредитному договору от 05.10.2016 года в размере 354 992 093 руб. 15 коп., по договору о выдаче банковской гарантии от 05.10.2016 года № 28816 в размере 386 389 руб. 31 коп., по договору о выдаче банковской гарантии от 05.10.2016 года № 28826 в размере 363 261 руб. 14 коп.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец вступил в реестр требований кредиторов по делу о банкротстве ООО «СеверТрансСтрой», а также вправе обратить взыскание на имущество, выступающее в качестве залога по обязательствам ООО «СеверТрансСтрой», судебной коллегией не принимаются, поскольку судом задолженность по указанным выше договорам взыскана с Туарминского А.Н. солидарно с основным должником, что исключает возможность взыскания задолженности в двойном размере как с ООО «СеверТрансСтрой», так и с поручителя. Кроме того предъявление требований к поручителю является правом кредитора, заключая договоры поручительства Туарминский А.Н. должен был понимать последствия принятых на себя обязательств.

Решение вопроса о взыскании судебных расходов судом первой инстанции произведено в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

При проверенных судом апелляционной инстанции обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, вынесенным при правильном применении норм материального права и без нарушения норм процессуального права. Оснований для изменения или отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы либо предусмотренных ст. 330 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-10045/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
АКБ РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ ПАО
Ответчики
ТУАРМИНСКИЙ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ
Другие
ООО Севертрансстрой
ВРЕМЕННЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ АКАТЬЕВ КОНСТАНТИН АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Петрушина Лилия Михайловна
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
31.07.2020Судебное заседание
31.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2020Передано в экспедицию
05.08.2020Судебное заседание
05.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2020Передано в экспедицию
18.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее