Решение от 23.01.2017 по делу № 1-3/2017 (1-119/2016;) от 31.10.2016

Дело № 1-3/17.         

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

город Саров      23 января 2017 года.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лохановой Е.Н.,

с участием гос. обвинителя - пом. прокурора ЗАТО г.Саров Грачева А.А., Булина А.А.,

подсудимого - Алексеева В.В.;

его защитника - адвоката Кудряшова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 10 ноября 2016 года,

потерпевшего- Ш,

при секретаре - Глиновой С.М., Ступак А.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области материалы уголовного дела в отношении:

Алексеева В.В, **** года рождения, уроженца ..., ..., ..., иждивенцев не имеющего, ... образованием, на воинском учете в отделе военного комиссариата г. Саров не состоящего, не работающего, регистрации на территории ЗАТО г. Саров не имеющего, проживающего в г. Сарове Нижегородской области, по ул. ..., судимого:

09 апреля 2008 года в несовершеннолетнем возрасте Саровским городским судом Нижегородской области по ст.ст. 166 ч. 1, 161 ч. 2 п.п. «а», «г», 161 ч. 1, 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п. «г», 158 ч. 2 п.п. «а», «б», 158 ч. 2 п.п. «а», «б», 158 ч. 2 п.п. «а,б,в», 158 ч. 2 п.п. «а, б», 158 ч. 2 п.п. «а,б,в», 166 ч. 2 п. «а», 166 ч. 2 п. «а», 166 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «а,б», 158 ч. 2 п. «а», 166 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «а,б,в», 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

16 апреля 2008 года в несовершеннолетнем возрасте Саровским городским судом Нижегородской области по ст. 111 ч. 2 п. «д» УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

25 июля 2008 года в несовершеннолетнем возрасте Саровским городским судом Нижегородской области по ст.ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «в», 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п. «г» УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, 28 февраля 2011 года постановлением Ардатовского районного суда Нижегородской области от 15 февраля 2011 года освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 2 года 10 месяцев 5 дней,

27 июня 2012 года Саровским городским судом Нижегородской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ и ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Дзержинского районного суда Нижегородской области от 31 января 2013 года приговора приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством и наказание снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; освобожден 06 ноября 2015 года по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Алексеев В.В. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

**** года примерно в 12 часов Алексеев В.В. находился по месту проживания, а именно в квартире №... по ул. ... в г. Саров Нижегородской области, где, находясь в комнате, в которой проживает его тетя - Н, совместно с последней и их общим знакомым Ш, распивал спиртные напитки. В вышеуказанное время, на полке мебельной стенки, расположенной в вышеуказанной комнате, Алексеев В.В. увидел оставленный без присмотра Ш сотовый телефон марки «...». У Алексеева В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, **** года примерно в 14 часов Алексеев В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что находившиеся рядом с ним Н и Ш отвлечены и за его действиями не наблюдают, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с полки мебельной стенки, расположенной в вышеуказанной комнате указанной квартиры, забрал, тем самым тайно похитил сотовый телефон марки «...», принадлежащий Ш С похищенным сотовым телефоном Алексеев В.В. покинул квартиру №... в г. Саров Нижегородской области, скрывшись с места преступления. Затем Алексеев В.В., продолжая свой преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, **** года примерно в 15 часов 43 минуты, находясь во дворе дома №... в г. Саров Нижегородской области, используя ранее похищенный сотовый телефон, принадлежащий Ш, с установленной в нее сим-картой оператора сотовой связи «...», подключенной к услуге «Мобильный банк» «Сбербанка России», со счета банковской карты №, открытого на имя Ш, оплатил мобильную связь оператора сотовой связи «...» неустановленного в ходе следствия лица, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 900 рублей.

Таким образом, Алексеев В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон марки «...» ИМЕЙ: №, стоимостью 7000 рублей, в котором находились сим-карта оператора сотовой связи «...», на балансовом счету которой имелись денежные средства в сумме 70 рублей, карта памяти марки «...» объемом 2 гигобайта, стоимостью 80 рублей; чехол фирмы «...» стоимостью 500 рублей; защитная пленка для экрана телефона фирмы «...», не представляющая материальной ценности, а также с банковского счета №, открытого на имя Ш, денежные средства в сумме 900 рублей, а всего имущества и денег, принадлежащих Ш, на общую сумму 8550 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в указанном размере.

       При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе следствия обвиняемый Алексеев В.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании было установлено, что Алексеев В.В. согласился с предъявленным обвинением полностью, свою вину признал в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что понимает, в чем состоит существо судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно, без принуждения и после консультации с защитником.

Адвокат Кудряшов С.В. поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного.

Потерпевший Ш в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснил, что ущерб ему возмещен в полном объеме, никаких претензий к подсудимому не имеет.

        Государственный обвинитель также выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

        Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые суд признает достаточными, достоверными и допустимыми, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицировать действия Алексеева В.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ( в ред. ФЗ от 07.12. 2011 г. №ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

        При определении вида и размера наказания подсудимому Алексееву В.В., суд учитывает общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, наличие заболеваний.

        Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной от **** (т. ... активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба.

        В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитываются в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном и наличие заболеваний.

       Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает в силу                 п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, а так же с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ). Сам подсудимый в судебном заседании не отрицал факт совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения. Имеющееся состояние алкогольного опьянения, со слов подсудимого, способствовало совершению им преступления.

Учитывая изложенное, наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ.

        Алексеев В.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, данные о его личности свидетельствуют, что по месту жительства он характеризуется неудовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, однако поступали жалобы от его матери, что он приводит без её ведома и в её отсутствие посторонних в квартиру; замечен в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств и в нарушении общественного порядка; состоит на учете в ОУУП и ПДН как лицо, ранее судимое и потребляющее наркотические средства без назначения врача, в настоящее время решается вопрос об установлении Алексееву В.В. административного надзора (т...);

неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и по факту употребления наркотического средства без назначения врача (т. ...);

ранее судим, судимость не снята и не погашена (т...);

по месту отбывания наказания в ФБУ Ардатовской ВК характеризовался положительно (т....);

по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-... ГУФСИН России по Нижегородской области характеризовался удовлетворительно, трудоустроен не был, в связи с отсутствием востребованной специальности; работы по благоустройству мест лишения свободы выполнял под угрозой применения мер дисциплинарного воздействия; участия в общественной жизни отряда не принимал, в спортивных и культурно-массовых мероприятиях не участвовал; на проводимые воспитательные и психолого-педагогические мероприятия не реагировал, относился к ним формально, должных выводов для себя не делал; за время ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 227);

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░. ...); ...

        ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░. ...).

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░, ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.

         ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 309 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

         ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ **** ░░░░ ░░ **** ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3850 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 3300 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 7150 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░.