Решение по делу № 12-241/2015 от 21.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2015 года г. Уфа

Судья Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Мустафина Д.И., рассмотрев в стадии принятия и назначения к судебному заседанию жалобу ООО «Вираж» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, на решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:    

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Вираж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП Российской Федерации и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ. заявление директора ООО «Вираж» оставлено без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без изменения.

Изучив и оценив представленную жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

При подготовке к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ.

В своей жалобе заявитель ссылается на то, что обжалуемое решение от ДД.ММ.ГГГГ. им было получено ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба ООО «Вираж» на указанные постановление и решение поступили в Калининский районный суд г.Уфы ДД.ММ.ГГГГ., направленные согласно штампа почтового отделения ДД.ММ.ГГГГ., то есть с пропуском срока, установленного на обжалование решения должностного лица.

Таким образом, жалоба ООО «Вираж» на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возврату, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е ЛИЛ:

Жалобу ООО «Вираж» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, на решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ. возвратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья     Д.И.Мустафина