Решение по делу № 33-945/2021 от 11.01.2021

Судья Смольская С.С.              24RS0038-01-2020-000253-88

дело № 33- 945/2021

.

2.124КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2021 года                  г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Тарараевой Т.С.

судей Тихоновой Т.В., Ашихминой Е.Ю.

при секретаре Шамбер Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тарараевой Т.С.

гражданское дело по иску прокурора Нижнеингашского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации поселка Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края о признании недействительным (ничтожным) решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

по апелляционной жалобе ответчика

на решение Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 29 сентября 2020 года, которым постановлено:

Исковые требования прокурора Нижнеингашского района Красноярского края удовлетворить частично.

Признать недействительным в силу ничтожности решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ул. Красная Площадь, д. 65, поселок Нижний Ингаш, Нижнеингашского района, Красноярского края, оформленные протоколом № 2 от 27 ноября 2019 года.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Выслушав докладчика, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Нижнеингашского района Красноярского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации поселка Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края о признании недействительным (ничтожным) решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Нижнеингашского района по жалобе Головина В.В. проведена проверка соблюдения администрацией поселка Нижний Ингаш Красноярского края законодательства при реализации муниципальной программы «Формирования комфортной городской (сельской) среды» на 2018-2022 годы на территории муниципального образования поселок Нижний Ингаш. В ходе проверки установлено, что администрацией поселка во исполнение Государственной программы Красноярского края «Содействие органам местного самоуправления в формировании современной городской среды» принята муниципальная программа «Формирование комфортной городской (сельской) среды» на 2018-2022 годы на территории муниципального образования поселок Нижний Ингаш утвержденная Постановлением администрации поселка Нижний Ингаш от 30.10.2017.

27.11.2019 по инициативе администрации п. Нижний Ингаш проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме № 65 по ул. Красная Площадь п. Нижний Ингаш в форме очного голосования присутствующих на очном обсуждении повестки собрания.

Решение внеочередного общего собрания собственников помещений от 27.11.2019 является не правомочным по причине отсутствия кворума.

Согласно представленному дизайн-проекту благоустройства дворовой территории Сизых Е.В. и Кудрявцева С.М. являются его разработчиками, что не соответствует действительности.

Таким образом, были допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, нарушено право собственников многоквартирного жилого дома <адрес> на участие в программе благоустройства дворовой территории.

Прокуратурой района 25.03.2020 главе администрации поселка Нижний Ингаш внесено представление об устранении нарушений законодательства при реализации муниципальной программы «Формирование комфортной городской (сельской) среды» на 2018-2022 годы на территории муниципального образования поселок Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края, которое было рассмотрено 13.04.2020 и в его удовлетворении отказано.

Просили признать недействительным (ничтожным) решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ул<адрес> оформленное протоколом № 2 от 27.11.2019, а также дизайн-проект благоустройства дворовой территории указанного многоквартирного жилого дома.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит отменить решение выражая не согласие с выводом суда об отсутствии кворума собрания по мотивам исключения из листа регистрации лиц, участвующих в собрании ФИО1 и ФИО2 как не являющихся собственниками помещения в многоквартирном доме. Между тем жилое помещение, в котором проживает ФИО1., принадлежит ее матери, в котором проживает ФИО2.- его жене, т.е. близким родственникам указанных лиц. Каких-либо конкретных требований к оформлению полномочий представителя собственника жилого помещения Законом не предъявляется. Считают, что ФИО1 и ФИО2, реализуя свои права от имени собственников жилых помещений на законных основаниях приняли участие в общем собрании имевшем кворум. Позиция ответчика о том, что никаких вторых экземпляров протокола общего собрания от 27.11.2019 не составлялось, не опровергнута в судебном заседании.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурором Юдиной В.В. представлено заявление Прокурора Нижнеингашского района об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.

Ответчик, 3-и лица, будучи надлежащим образом извещены о слушании дела в суд не явились.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Статьей 221 ГПК РФ определено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд апелляционной инстанции разъяснил сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ истцу понятны, что подтверждается его заявлением от 26.01.2021, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска.

При таких обстоятельствах, в силу 326.1 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, а состоявшееся решение суда первой инстанции - отмене.

Руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Принять отказ прокурора Нижнеингашского района Красноярского края от иска.

Решение Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 29 сентября 2020 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Нижнеингашского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации поселка Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края о признании недействительным (ничтожным) решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме прекратить.

Председательствующий:

Судьи: