Решение по делу № 2-311/2015 от 21.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Туруханск 3 июня 2015 года

Туруханский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вениченко Ю.В., при секретаре Швец О.А., с участием:

истца – помощника прокурора Туруханского района Монаховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску прокурора г.Игарки в интересах медицинских работников КГБУЗ «<данные изъяты>» к Управлению социальной защиты населения администрации Туруханского района о взыскании единовременной денежной компенсации медицинскому работнику,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Игарки в интересах работников КГБУЗ «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратился в суд о взыскании с УСЗН администрации Туруханского района в пользу указанных граждан невыплаченной за период 2-4 квартала 2014 года единовременной денежной компенсации медицинским работникам, гарантированной решением Туруханского районного Совета депутатов от 05.03.2014 г. №27-414 «О единовременной денежной компенсации медицинским работникам учреждений здравоохранения, расположенным на территории Туруханского района». Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу ФИО9 – <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО7 – <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО11 – <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО5 – <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО4 – <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО8 – <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО6 – <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ответчика – руководитель УСЗН администрации Туруханского района ФИО10 не явилась, представила возражения по иску, указав, что задолженность перед медицинскими работниками КГБУЗ «<данные изъяты>» полностью погашена. Представила соответствующие платежные поручения о перечислении материальным истцам компенсационных выплат – ФИО5 согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО11 – согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО6 – согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО8 – согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО7 – согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО9 – согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО4 – согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец в лице помощника прокурора Монаховой О.В., ознакомившись с представленными ответчиком документами, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, отказавшись от иска.

Суд, рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, учитывая, что такой отказ не влечет нарушение чьих-либо прав и законных интересов и не противоречит закону, полагает возможным принять отказ от иска, прекратив дальнейшее производство по делу.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, п.3 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Прекратить производство по гражданскому делу, возбужденному по иску прокурора г.Игарки в интересах медицинских работников КГБУЗ «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к Управлению социальной защиты населения администрации Туруханского района о взыскании единовременной денежной компенсации медицинскому работнику, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу правовые последствия прекращения дела по данному основанию о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 15 дней.

Судья Ю.В.Вениченко