Решение по делу № 2-6743/2017 от 27.11.2017

№ 2 - 6743/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелевой Натальи Ивановны к Сидоровой Марине Викторовне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Установил

     Кошелева Н.И. обратилась в суд с иском к Сидоровой М.В. о взыскании с суммы долга по договору займа в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб., процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 117 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 038 руб. 49 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 822 руб. 21 коп. при подаче заявления о вынесении судебного приказа, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 365 руб. понесенных при подаче искового заявления, свои исковые требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, что подтверждается распиской о получении ответчицей взаймы суммы № руб., в соответствии с которым денежная сумма передана ответчице на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик указанную сумму в срок не вернул, требование истца о возврате суммы займа исполнил частично.     

     Истец Кошелева Н.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

     Сидорова М.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще по месту регистрации.

     Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

     В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

     Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

     В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

     В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кошелевой Н.И. и Сидоровой М.В. заключен договор займа, что подтверждается распиской. По условиям договора займа Кошелева Н.И. передала Сидоровой М.В.. денежные средства в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).     

     В судебном заседании истец пояснил, что денежные средства ответчиком возвращены частично, в размере № руб.: ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернула № руб., ДД.ММ.ГГГГ - № руб., ДД.ММ.ГГГГ - № руб., ДД.ММ.ГГГГ - № руб., ДД.ММ.ГГГГ - № руб., ДД.ММ.ГГГГ - № руб., ДД.ММ.ГГГГ - № руб.

     В адрес ответчика направлялась претензия о возврате суммы долга.

ДД.ММ.ГГГГ Кошелева Н.И. обратилась к мировому судье № судебного участка Подольского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сидоровой М.В. суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № руб. № коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере №.

     Судебным приказом мирового судьи № судебного участка Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. с Сидоровой М.В. взыскано в пользу Кошелевой Н.И. долг по договору займа в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №., расходы по оплате госпошлины в размере № коп.

     На основании заявления Сидоровой М.В. указанный выше судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением и.о. мирового судьи 189 Подольского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

     Ответчицей в судебное заседание не представлено доказательств полного возврата суммы займа.

     Принимая во внимание, что ответчиком не исполнено долговое обязательство в полном объеме, вся сумма займа не возвращена истцу, суд находит требование о взыскании суммы долга в размере № рублей обоснованными, подлежащими удовлетворению.

     В силу положений п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

     Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

     В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст. 395 ГК РФ).

     Расчет процентов по договору займа будет следующим:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

за ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

Всего: №

     Истица просила взыскать сумму процентов в размере №.

     Суд за пределы требований выйти не может и взыскивает с ответчицы в пользу истицы №.

     В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     Согласно прежней редакции указанной статьи, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующим.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

за ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

Всего: №.

     Истица просила взыскать сумму процентов по ст. 395 ГК РФ в размере № коп.

    Суд за пределы требований выйти не может.

     Ввиду изложенного суд взыскивает с ответчицы в пользу истицы №.

     В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Сидоровой М.В. в пользу истицы в возмещение расходов по оплате государственной пошлины №

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Кошелевой Натальи Ивановны к Сидоровой Марине Викторовне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично

     Взыскать с Сидоровой Марины Викторовны в пользу Кошелевой Натальи Ивановны сумму долга по договору займа в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 26 117 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 037 руб. 97 коп., в возмещение расходов по государственной пошлине 2 364 руб. 65 коп.

     В иске Кошелевой Натальи Ивановны к Сидоровой Марине Викторовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме большей, чем 26 037 руб. 97 коп., оставить без удовлетворения.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья