Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-7008/2022 от 21.09.2022

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

УИД № 16RS0046-01-2020-018345-05

№ 16-7008/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2022 года                           город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кувшинов В.Е., рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Татарстан ФИО11 на вступившее в законную силу постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 декабря 2020 года, вынесенное в отношении Рамазанова Сабира Саидулаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2           статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 декабря 2020 года Рамазанов Сабир Саидулаевич (далее – Рамазанов С.С.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В протесте, принесенном в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Республики Татарстан ФИО12 просит постановление судьи районного суда отменить, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рамазанов С.С., извещенный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении названного выше протеста, в установленный срок возражения на него не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 13 декабря 2020 года в 02 час. 40 мин. Рамазанов С.С., находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, дергал за одежду гражданских, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, те же действия данный гражданин осуществлял в отношении сотрудников полиции, при этом оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Данный факт послужил основанием для привлечения судьей районного суда Рамазанова С.С. к административной ответственности по части 2      статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное постановление суда вступило в законную силу       25 декабря 2020 года.

Из протеста заместителя прокурора Республики Татарстан     ФИО13 следует, что постановлением следователя по особо важным делам следственного отдела по <данные изъяты> от 29 декабря 2021 года в отношении            Рамазанова С.С. возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что 13 декабря 2020 года в          02 час. 35 мин. Рамазанов С.С., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, осознавая, что применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и желая этого, нанес не менее двух ударов в область лица сотрудника полиции ФИО14, находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного правопорядка и обеспечению общественной безопасности на основании Федерального закона «О полиции», в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно по пресечению действий Рамазанова С.С., совершившего административное правонарушение. От полученного телесного повреждения сотрудник полиции ФИО15 испытал физическую боль.

К протесту прокурора приложено постановление от 29 декабря 2021 года о возбуждении уголовного дела в отношении Рамазанов Сабира Саидулаевича

по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей влечет назначение уголовного наказания.

Таким образом, при квалификации действий Рамазанова С.С. по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 декабря 2020 года, вынесенное в отношении Рамазанова Сабира Саидулаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

протест заместителя прокурора Республики Татарстан ФИО16 удовлетворить.

Постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 декабря 2020 года, вынесенное в отношении Рамазанова Сабира Саидулаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Судья                                                                                                 В.Е. Кувшинов