Решение по делу № 1-249/2020 от 11.12.2019

Уголовное дело № 1-249/2020 (11901930001002637)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл 24 января 2020 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сарыглар С.С., при секретаре Черлик-оол Н.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кызыла Монгуш Т.Н., подсудимого Баглаева А.Е., защитника – адвоката Ждановой Л.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Баглаев А.Е., <данные изъяты> находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Баглаев А.Е. незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15 августа 2019 года в неустановленные в ходе дознания время и месте, Баглаев А.Е. на сотовый телефон позвонил <данные изъяты> в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, и предложил ему приобрести у него наркотическое средство за № рублей. На что Баглаев А.Е. заведомо зная, что совершает противоправные действия, связанные с незаконным приобретением наркотического средства, и, желая этого, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, согласился на его предложение, и договорившись о встрече в определенном месте, 16 августа 2019 года около 18 часов 45 минут подошел к зданию ПАО «Сбербанк», расположенного по <данные изъяты>. В указанном месте Баглаев встретился <данные изъяты> и незаконно приобрел у него вещество в виде одного спрессованного комка за № рублей, которое является наркотическим средством – гашиш, общей массой 4,50 грамма. Масса гашиша на момент экспертизы составила 4,35 грамма (на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании №2\1548-2 от 16 августа 2019 года масса гашиша составила 4,50 грамма, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру, и данное наркотическое средство Баглаев положил <данные изъяты>

15 августа 2019 года около 18 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» по проверке оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств, сотрудниками УНК МВД по <адрес> возле здания ПАО «Сбербанк», по <данные изъяты> был задержан Баглаев А.Е., и доставлен в здание УНК МВД по <адрес>, где в ходе личного досмотра, 16 августа 2019 года в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 55 минут, в присутствии двух понятых в правом наружном кармане олимпийки, надетой на нем, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство - гашиш в значительном размере в виде одного спрессованного комка по форме близкой к овальной, которое находилось в пачке из-под сигарет «LD».

В судебном заседании подсудимый Баглаев А.Е. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия и ему разъяснена невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, предусмотренным п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного, указав, что последствия и порядок ходатайства ею разъяснены.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом мнения сторон суд не находит препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Баглаева А.Е. в незаконном приобретении без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере свидетельствуют о том, что он действовал с прямым умыслом на незаконные действия с наркотическим средством и желал их совершить.

Суд квалифицирует действия подсудимого Баглаев А.Е. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом, в инкриминируемом подсудимому Баглаеву А.Е. преступлении суд исключает признак «умышленное незаконное хранение без цели сбыта», так как суд учел, что он был фактически застигнут сотрудниками правоохранительных органов на месте незаконного приобретения наркотического средства - марихуаны, в связи, с чем не выполнил объективные действия по хранению наркотического средства при себе.

Психическая полноценность подсудимого ФИО2 у суда сомнений не вызывает. Об этом свидетельствует его упорядоченное и адекватное поведение в суде, а также имеющийся в материалах дела ответ на запрос об отсутствии у него психических заболеваний.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно справке характеристике по месту жительства участковым уполномоченным подсудимый Баглаев А.Е. характеризуется исключительно с положительной стороны. Жалоб и заявлений на него не поступало, общественный порядок не нарушает.

По месту жительства соседями, а также по месту работы подсудимый Баглаев также характеризуется исключительно с положительной стороны, <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи признательных показаний, условия жизни его семьи, <данные изъяты> положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, и то, что он ранее не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного подсудимым Баглаевым А.Е. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения, обстоятельства совершения преступления и личности подсудимого, который характеризуется по месту своего жительства положительно, и в виду того, что отягчающих наказание обстоятельств в отношении него не установлено, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

При определении сроков наказания подсудимому Баглаеву А.Е. суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Меру пресечения в отношении Баглаева А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, подлежит оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш массой 4,15 грамм, образцы срезов и смывов с ладоней рук, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> согласно квитанции № – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

В силу ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката участвовавшего в качестве защитника по назначению суда для представления интересов подсудимого, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поэтому суд освобождает подсудимого от взыскания этих издержек с него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баглаев А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Срок ограничения свободы исчисляется со дня постановки осужденного Баглаев А.Е. на учет специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 53 УК РФ, на осужденного Баглаев А.Е. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить следующие обязанности:

1) не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту проживания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

1) не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа;

2) являться в вышеуказанный специализированный государственный орган, для регистрации и отмечаться не реже одного раза в месяц.

Осужденного Баглаев А.Е. предупредить, если он будет уклоняться от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд может заменить не отбытую часть наказанием в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении Баглаева А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш массой 4,15 грамм, образцы срезов и смывов с ладоней рук, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> согласно квитанции № – уничтожить после вступления приговора в законную силу. Акт об уничтожении представить в суд для приобщения к материалам дела.

В силу ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката участвовавшего в качестве защитника по назначению суда, для представления интересов осужденного, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поэтому суд освобождает его от взыскания этих издержек с него.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 дней со дня его со дня провозглашения, кроме обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389. 15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий С.С. Сарыглар