Решение по делу № 2-1382/2016 от 30.12.2015

Дело №2-1382/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 года г.Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Болотниковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Александра Николаевича к Николаеву Юрию Валентиновичу об обязании демонтировать забор, запретить строительство забора,

установил:

Смирнов А.Н. обратился в Северодвинский городской суд с иском к Николаеву Ю.В. об обязании демонтировать забор, запретить строительство забора.

В обоснование заявления указал, что является членом СНТ «Беломор», которым ему в пользование предоставлен земельный участок ..... площадью <данные изъяты> расположенный на <данные изъяты> в границах указанного СНТ. Пользователем земельного участка ..... на поляне <данные изъяты> является ответчик, который в нарушение действующего законодательства и порядка землепользования установил забор за пределами своего земельного участка, фактически заняв территорию земель общего пользования. В результате указанных действий ответчика истец лишен возможности пользоваться проездом к своему земельному участку, расположенному на землях общего пользования СНТ. В связи с этим просит обязать ответчика демонтировать забор, запретить строительство забора.

Истец Смирнов А.Н. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Третье лицо СНТ «Беломор» о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещалось надлежащим образом.

Представитель истца Смирнова А.Н. - Смирнов П.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица СНТ «Беломор» - Смирнов П.А. указал на законность и обоснованность заявленных исковых требований.

Ответчик Николаев Ю.В. в судебном заседании заявил о признании исковых требований истца. Признание ответчика оформлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

По определению суда в соответствии со статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик Николаев Ю.В. признал исковые требования в полном объеме, его признание в соответствии с пунктом 1 статьи 173 ГПК РФ приобщено к материалам гражданского дела, ответчику разъяснены последствия признания иска.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Порядок и последствия признания ответчиком иска, принятия его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем в его заявлении имеется соответствующая запись.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а требования истца основаны на законе и представленных доказательствах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Смирнова Александра Николаевича к Николаеву Юрию Валентиновичу об обязании демонтировать забор, запретить строительство забора удовлетворить.

Обязать Николаева Юрия Валентиновича демонтировать забор, установленный вдоль западной стороны участка ..... на <адрес> за пределами размеров: длина по южной стороне <данные изъяты> метра, длина по северной стороне <данные изъяты> метра.

Взыскать с Николаева Юрия Валентиновича в пользу Смирнова Александра Николаевича возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Русанова