Решение по делу № 2-188/2019 от 24.04.2019

Дело № 2- 188/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Корткерос 03 июня 2019 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Рочевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Корткеросского района» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне выплаченной денежной суммы,

установил:

ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения <адрес>» (далее ЦСЗН) обратилось суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне выплаченной денежной суммы (республиканской ежемесячной денежной выплаты) за период с <дата> г. в размере 3594,84 руб. Требование мотивировано тем, что ФИО1 <дата> года по <дата> предоставлялась республиканская ежемесячная денежная выплата через Отделение Сбербанка России ХХХ на счет ХХХ. Однако, ФИО1 <дата> умерла, а сведения о том поступили в ЦСЗН лишь <дата>, в связи с чем с <дата> года на счет ФИО1 излишне перечислены денежные средства в испрашиваемой сумме.

Определением суда от <дата> на основании ходатайства истца произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим на Вавилину М.Л., вступившую в наследственные права после смерти ФИО1

Истец своего представителя в суд не направил, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена судом о рассмотрении дела по месту жительства, в суд не явилась.

В соответствии с положениями стст. 167, 233 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона Республики Коми от 12.11.2004 № 55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми» лицам, имеющим звание «Ветеран труда», по достижении возраста 55 лет мужчинами и 50 лет женщинами или в случае досрочного установления (назначения) страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" (за исключением лиц, указанных в ч. 3 настоящей статьи), независимо от прекращения ими трудовой деятельности предоставляется республиканская ежемесячная денежная выплата.

Подп.2 п. 9 Порядка и условий выплаты республиканской ежемесячной денежной выплаты, республиканской ежегодной денежной выплаты и пособия на оплату проезда в пассажирском транспорте», утвержденного постановлением Правительства Республики Коми от 21.12.2004 № 280, выплата компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором в том числе наступила смерть гражданина.

Установлено, что ФИО1, являлась получателем республиканской ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда Республики Коми» с <дата>. По заявлению ФИО1 данная выплата производилась истцом через финансово-кредитное учреждение – Отделение Сбербанка России ХХХ на счет ХХХ С <дата> года последней ежемесячно перечислялось 447,12 руб., в <дата> года перечислено 465,00 руб.

В связи с поступлением <дата> истцу сведений о смерти ФИО1 <дата>, на основании решения ЦСЗН определено прекратить перечисление республиканской ежемесячной денежной выплаты на счет ФИО1 с <дата>.

Размер неправомерно перечисленной денежной суммы по республиканской ежемесячной денежной выплате по категории «Ветеран труда Республики Коми» на счет ФИО1 в отделении Сбербанка России за период с <дата> составил 3594,84 руб.

Как следует из положений стст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152).

Ст. 1153 Гражданского кодекса РФ также закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии на наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.. .

Ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пп. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Из материалов наследственного дела умершей ФИО1 следует, что в права наследования вступила её дочь Вавилина М.Л. Так ею в установленный срок после смерти наследодателя подано нотариусу заявление о принятии наследства; кроме того, ответчик проживает в квартире, доля которой принадлежит матери.

Ответчику перешло наследственное имущество после смерти ФИО1 на жилое помещение в <...> доле по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на которое на дату смерти и текущую дату отсутствует; денежные средства на двух счетах в ПАО «Сбербанк России», размер остатков которых на дату смерти составлял 17519,86 руб. и 84355,72 руб., при этом по одному из вкладов <дата> осуществлен возврат пенсии на сумму 86766,72 руб.

Ответчиком не оспаривалось, что истцом перечислены на счет ФИО1 денежные средства в размере 3594,84 руб. в качестве республиканской ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда Республики Коми», которые после смерти получателя выплате не подлежали, а потому являются излишне выплаченными.

Доказательств обращения ответчика к истцу с заявление о прекращении выплаты либо о возврате данной суммы материалы деда не содержат. Возражения по существу иска ответчиком также в суд не представлены.

Учитывая, что истец, осуществляющий перечисление республиканской ежемесячной денежной выплаты, не имел правовой и технической возможности установить факт неположенной выплаты ФИО1 ранее <дата>, в связи с чем произошла переплата по данной выплате на сумму 3594,84 руб., а стоимость принятого ответчиком наследственного имущества значительно превышает сумму долга, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МР «Корткеросский» государственная пошлина в сумме 400 руб., исходя из суммы удовлетворенного требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь стст.198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Вавилиной М.Л. в пользу ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Корткеросского района» излишне выплаченной денежной суммы, перечисленные в счет республиканской ежемесячной денежной выплаты, за период с <дата> г. в размере 3594,84 руб.

Взыскать с Вавилиной М.Л. в доход бюджета МР «Корткеросский» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              М.В. Федотова

В окончательной форме заочное решение изготовлено 05.06.2019.