Решение по делу № 2-130/2016 от 30.05.2016

                                                             дело № 2-130/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2016 г.                                                                       с. Тогул

Тогульский районный суд Алтайского края в составе судьи Кучеровой М.В., при секретаре Федосеевой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к Ляхову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк (ранее ОАО Сбербанк) обратился к Ляхову А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между истцом ОАО «Сбербанк России» и Ляховым А.С. <дата> был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере № руб. сроком до <дата> под № % годовых. Свои обязательства по предоставлению суммы кредита истец выполнил в полном объеме. Однако ответчик Ляхов А.С. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным к исковому заявлению расчетом задолженности.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата кредита и начисленных процентов за его пользование Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов. В силу ст. 330 ГК РФ и заключенного кредитного договора кредитор имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика составила <данные изъяты> Кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме №.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ляхов А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. В заявлении Ляхов А.С. указывает, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом ему понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца по оплате госпошлины подтверждены платежным поручением, сумма № коп. подлежит взысканию с Ляхова А.С.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк к Ляхову А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ляхову А.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья:                                                                                М.В. Кучерова