Решение по делу № 2а-1601/2018 от 06.08.2018

дело № 2а-1601/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 24 августа 2018 года

Невинномысский городской суд в составе председательствующего судьи Рязанцева В.О., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Ставропольскому краю к Елисееву Сергею Анатольевичу о взыскании налогов и пеней, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ,

установил:

Межрайонная ИФНС России №8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с требованиями к Елисееву С.А. о взыскании налогов и пеней в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

- транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. за 2014 год (КБК 18210604012021000110, ОКТМО 07724000);

- пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. за 2014 и 2015 года. (КБК 18210604012022100110, ОКТМО 07724000);

В обоснование доводов искового заявления представитель административного истца указал, что налогоплательщик был уведомлен инспекцией о необходимости уплаты налогов и пеней за 2014 год, что подтверждается требованием об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и реестрами заказной почтовой корреспонденции.

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Принимая во внимание, что представитель административного истца и административный ответчик не явились в судебное заседание, то есть в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной, суд приходит к выводу о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации под недоимкой понимается сумма налога, сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации относительно спорного периода срок уплаты транспортного налога налогоплательщиками - физическими лицами установлен не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ).

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты> руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, предусмотренная ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации процедура и сроки взыскания недоимки налоговым органом соблюдены.

Установлено, что за Елисеевым С.А. с 2011 года зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак №.

Согласно налоговым уведомлениям и требованиям был начислен транспортный налог и пеня. Установлен срок для погашения указанной задолженности по транспортному налогу и пени.

Поскольку недоимка по транспортному налогу Елисеева С.А. не была погашена, налоговый орган в установленный законом срок обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

20.12.2017 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Елисеева С.А. недоимки по транспортному налогу за 2012-2014 годы в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты>, который отменен 19.01.2018 по заявлению Елисеева С.А.. Следовательно, с настоящим иском налоговый орган вправе был обратиться в районный суд до 19.07.2018.

Административное исковое заявление направлено Межрайонной ИФНС России №8 по Ставропольскому краю в суд через почтовое отделение 02.08.2018, то есть с пропуском установленного законом срока (пунктом 3 статьи 48 НК РФ).

Административный истец просил суд: восстановить срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Елисеева С.А. недоимки;

взыскать с Елисеева С.А. недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей, пеню в размере <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, МИФНС России N 8 по Ставропольскому краю обратилось к мировому судье судебного участка N 6 города Невинномысска Ставропольского края с заявлением о взыскании с Елисеева С.А. заложенности по налогам и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2013, 2014 год в размере <данные изъяты> рублей, пени на сумму <данные изъяты> рубля.

20.12.2018 года мировым судьей выдан судебный приказ N №.

Определением мирового судьи судебного участка N 6 города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от 19 января 2018 года судебный приказ отменен в связи с поступлением от Елисеева С.А. возражений относительно его исполнения.

Срок для обращения в суд в соответствии с частью 3 статьи 48 НК истек 19 июля 2018 года. Административное исковое заявление направлено в суд первой инстанции заказным письмом 02 августа 2018 года (л.д. 40), после истечения установленного процессуального срока.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, МИФНС России N 8 по Ставропольскому краю не мотивировала причины его пропуска.

Объективных доказательств наличия уважительных причин пропуска срока в суд не представлено. Оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обращения в суд не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №8 по Ставропольскому краю к Елисееву Сергею Анатольевичу о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. за 2014 год и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. – отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд, в течение месяца.

Судья В.О. Рязанцев