Решение по делу № 2а-3447/2021 от 26.10.2020

УИД 24RS0048-01-2020-012099-07

Дело № 2а-3447/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Тимкова Михаила Ивановича к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска Рычковой О.А., ГУ ФССП Росси по Красноярскому краю об оспаривании действий,

установил:

Тимков М.И. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска Рычковой О.А., ГУ ФССП Росси по Красноярскому краю об оспаривании действий. Требования мотивировал тем, что в отношении него 09.02.2018 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании суммы в размере 72 918 в пользу АО «СОГАЗ». 14.10.2020 судебный пристав-исполнитель произвел арест его автомобиля Toyota Caldina, г/н №, №., передав ему на ответственное хранение без права пользования, что существенным образом нарушает его прав. Он использовал автомобиль для работы-таксистом, ему необходимо кормить, одевать и лечить несовершеннолетних детей. Также он получаемый доход мог использовать для погашения задолженности по исполнительному производству. В связи с чем. просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска Рычковой О.А. в части установления режима хранения Toyota Caldina, г/н №, № № без права пользования автомобилем.

В судебное заседание не явились: административный истец Тимков М.И., административный ответчик судебный пристав-исполнитель Рычкова О.А., административный ответчик представитель ГУ ФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо- АО «СОГАЗ», о слушании дела извещались надлежаще, о причинах неявки не уведомили.Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 12.01.2021 прекращено производство по административному делу № 2а-2847/2021 по административному исковому заявлению Тимкова Михаила Ивановича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 2 по Советскому району г. Красноярска – Рычковой Олесе Александровне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему административному иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу по административному иску Тимкова Михаила Ивановича к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска Рычковой О.А., ГУ ФССП Росси по Красноярскому краю об оспаривании действий, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                             Л.С. Морозова