Решение по делу № 2-432/2021 от 24.03.2021

Дело N 2-432/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                        19 апреля 2021 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Вагидова Н.А., при секретаре Амировой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Битарову М. М. о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Определением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству исковое заявление ООО «СК «Согласие» к Битарову М. М. о взыскании убытков в порядке суброгации и возбуждено гражданское дело.

В порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству был направлен запрос в ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан об уточнении факта регистрации и проживания ответчика Битарова М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Определением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ назначено предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут.

Представитель ООО «СК «Согласие» Курбанмагомедов Л.Ф. и ответчик Битаров М.М., которые извещались о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Рассмотрев материалы гражданского дела и исследовав их, суд приходит к следующему.

    Из ответа на запрос начальника ОМВД России по г.ФИО4Гереханова усматривается, что гр.Битаров М.М. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Данное обстоятельство также подтверждается неявкой ответчика Битарова М.М. по вызову в судебное заседание.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

        В связи с изложенным иск ООО «СК «Согласие» был принят к производству районного суда (Буйнакского городского суда Республики Дагестан) с нарушением правил подсудности, исходя из смысла ч.1 ст.33 ГПК РФ не может быть рассмотрен Буйнакский городским судом, и дело по данному иску должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

    Таким образом, основываясь на вышеуказанных нормах права и имеющихся в деле материалах согласно которым, местом жительства и регистрации истца Битарова М. М. является: <адрес>, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению не Буйнакским городским судом, а Ленинским районным суд <адрес>.

        В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст.28, 29, 33, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Битарову М. М. о взыскании убытков в порядке суброгации в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Буйнакский городской суд.

Судья                                              Вагидов Н.А.