Решение по делу № 2-745/2021 от 29.10.2021

Дело №2-745/2021 г.

                                                                                                               УИД: 05RS0039-01-2021-002661-92

Р Е Ш Е Н И Е

                                                                                          (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

30 ноября 2020 года                                                                           с. Касумкент

        Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Айбатова М.М.,

при секретаре Аминове И.К.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского регионального филиала - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250166 (двести пятьдесят тысяча сто шестьдесят шесть) руб. 78 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 5702 руб. и расторжении заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

          Представитель Дагестанского регионального филиала - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ДРФ АО «Россельхозбанк») по доверенности ФИО3 обратился в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250166 (двести пятьдесят тысяча сто шестьдесят шесть) руб. 78 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 5702 руб. и расторжении заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

         Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала (далее - кредитор) и ФИО1 (далее - заемщик) было заключено Соглашение № (далее - соглашение). По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 500000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп,а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 23,407 % годовых. Срок возврата кредита установлен пунктом 2. соглашения - до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.6 кредитного соглашения: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 20-м числам.

        Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, по сегодняшний день не исполняет свои обязательства. Требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту направленное ответчику, оставлено без исполнения. На основании изложенного, в виду ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в Дагестанском региональном филиале кредита, в связи с чем просит взыскать задолженность по кредиту в размере 250166 (двести пятьдесят тысяча сто шестьдесят шесть) руб. 78 коп., в т. ч.: просроченная задолженность по основному долгу -194620, 02 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга-18787,93 руб.; проценты за пользованием кредитом - 32374,12 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 4384,93 руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме 5702 руб., и расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

          Также просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

          В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

         Истец при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

        Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещение, направленное ответчику по адресу: <адрес>, указанному согласно искового заявления, возвращен в суд без вручения адресату.

        Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, то есть гражданин обязан обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; принимая во внимание требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотреблении процессуальными правами, положения статей 118-119 ГПК РФ, согласно которым судебное извещение направляется по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает и не находится, суд приходит к выводу, что указанный ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

        С учетом изложенного обстоятельства, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

        Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований представителя истца по следующим основаниям.

       Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение №. По условиям соглашения кредитор (истец) обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 500000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп,а заемщик (ответчик) - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 23,407 % годовых.

        Срок возврата кредита установлен пунктом 2. Соглашения - до ДД.ММ.ГГГГ.

         Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

         Согласно п.6 кредитного Соглашения: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 20-м числам.

        Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Соглашения.

         В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Соглашению, задолженность по кредиту составляет 250166 (двести пятьдесят тысяча сто шестьдесят шесть) руб. 78 коп., в т. ч.: просроченная задолженность по основному долгу -194620, 02 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга-18787,93 руб.; проценты за пользованием кредитом - 32374,12 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 4384,93 руб.

        Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

        Согласно ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

        В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

         Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Статья 314 ГК РФ предусматривает срок исполнения обязательства.

         При вынесении решения, суд берет за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным.

        Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Таким образом, совокупность данных обстоятельств дают основания суду требования истца удовлетворить в полном объеме.

        Вследствие неявки в судебное заседание ответчика, суд, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, был лишен возможности исследовать обстоятельства, имеющие значение для дела в виду их не вынесения на обсуждение ответчиком.

         В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате госпошлины.

         В связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца, понесенные тем расходы по уплате госпошлины по делу, в сумме 5702 (пять тысяча семьсот два) руб.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Дагестанского регионального филиала - Акционерного общества «Россельхозбанк», удовлетворить.

        Взыскать с ФИО1, в пользу Дагестанского регионального филиала - Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250166 (двести пятьдесят тысяча сто шестьдесят шесть) руб. 78 коп., в т. ч.: просроченная задолженность по основному долгу -194620, 02 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга-18787,93 руб.; проценты за пользованием кредитом - 32374,12 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 4384,93 руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме 5702 руб., всего 255868 (двести пятьдесят пять тысяча восемьсот шестьдесят восемь) рублей 78 коп.

        Расторгнуть заключенное между АО «Россельхозбанк» Дагестанский региональный филиал и ФИО1 соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

          Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Председательствующий по делу

                                                      Судья:            подпись               М.М. Айбатов