Решение по делу № 2-798/2020 от 03.09.2020

УИД 69RS0026-01-2020-002065-80

Производство № 2-798/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

01 декабря 2020 РіРѕРґР°          Рі. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Белковой Е. С., с участием прокурора - старшего помощника Ржевского межрайонного прокурора Лебедевой Э.А., представителя истца Соловьева Д.А. – Мареевой И.П., действующей на основании доверенности от 08.10.2020, представителей ответчиков : Администрации Ржевского района Тверской области - Худяшова Б.Б., действующего на основании доверенности от 18.07.2020, ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» г. Ржева и Ржевского района Тверской области – Лазаревой Г.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ржевского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов Соловьева Д. А. к Администрации Ржевского района Тверской области, Министерству социальной защиты населения Тверской области, ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» г. Ржева и Ржевского района Тверской области о понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма специализированного жилого помещения,

установил :

В суд обратился Ржевский межрайонный прокурор Тверской области с иском (впоследствии уточненным) в защиту интересов Соловьева Д.А. к Администрации Ржевского района Тверской области, Министерству социальной защиты населения Тверской области об обязании ответчиков в пределах полномочий предоставить Соловьеву Д.А. благоустроенное, применительно к условиям соответствующего населенного пункта, жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма специализированного жилого помещения, мотивировав требования следующим. Соловьев Д.А. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так как его мать умерла, а отец юридически отсутствует. 23.10.2007 по постановлению Главы Ржевского района № 300 ФИО назначена опекуном несовершеннолетнего Соловьева Д.А. 31.10.2013 распоряжением начальника ТОСЗН г. Ржева и Ржевского района № 496/1 ФИО освобождена от исполнения обязанностей опекуна над несовершеннолетним Соловьевым Д.А. 31.10.2013 распоряжением начальника ТОСЗН г. Ржева и Ржевского района № 496/2-ОП несовершеннолетний Соловьев Д.А. направлен в государственное образовательное учреждение для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей. 08.06.2015 Соловьевым Д.И. и директором ГБОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Торжокский детский дом» в адрес начальника ТОСЗН г. Ржева и Ржевского района направлены заявления о включении Соловьева Д.А. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями. Согласно письму Министерства социальной защиты населения Тверской области Соловьев Д.А. включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями. В настоящее время Соловьев Д.А. закончил обучение в ГБПОУ «Ржевский технологический колледж». Соловьев Д.А. не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма. В собственности жилых помещений не имеет.

В судебном заседании представитель истца Соловьева Д.А. – Мареева И.П., имеющая полномочия на указанные действия, представила заявление об отказе Соловьёва Д.А. от иска, пояснив следующее. В настоящее время Соловьёв Д.А. постоянно проживает в г. Торжке, имеет регистрацию по месту жительства в Торжке, там же работает. Торжокским межрайонным судом Тверской области принято к производству гражданское дело по иску Торжокского межрайонного прокурора в интересах Соловьева Д.А. к Министерству социальной защиты населения Тверской области и Администрации муниципального образования г. Торжка Тверской области об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма специализированного жилого помещения по месту фактического проживания истца, о чем представила соответствующее заявление. Просит принять отказ Соловьёва Д.А. от иска, заявленного Ржевским межрайонным прокурором в интересах Соловьёва Д.А., прекратить производство по делу.

Прокурор полагал правомерным принять отказ от иска материального истца Соловьёва Д.А. от иска.

Представители ответчиков - Администрации Ржевского района Тверской области Худяшов Б.Б., ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» г. Ржева и Ржевского района Тверской области Лазарева Г.В., поддержали заявление представителя истца Соловьёва Д.А. об отказе от иска.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик Министерство социальной защиты населения Тверской области представителя в суд не направил; ходатайствовал о приобщении к материалам дела документов о заключении Соловьёвым Д.А. в г. Торжке гражданско-правового договора № от 15.10.2020 года на оказание услуг подсобного рабочего с <данные изъяты> свидетельства о регистрации Соловьёва Д.А. по месту пребывания по адресу <адрес> с 10.11.2020 года, а также копии заявления Соловьёва Д.А. в адрес Министерства социальной защиты населения Тверской области от 12.11.2020 года о предоставлении жилого помещения, как лицу из числа детей сирот, в г. Торжке Тверской области по месту его проживания и месту работы, прояснив, что на основании указанных документов Соловьёв Д.А. был перемещён в реестре на обеспечение жилым помещением с Ржевского района Тверской области на г. Торжок Тверской области.

Третье лицо Министерство Финансов Тверской области в судебное заседание представителя не направило, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявило.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное названной нормой право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Это право принадлежит истцу и в том случае, когда заявление о защите нарушенных или оспоренных прав подается не им самим, а прокурором в интересах истца.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска представителем истца Соловьева Д.А. – Мареевой И.П. подан в письменной форме, адресован суду, приобщен к материалам дела.

Представителю истца Соловьева Д.А. – Мареевой И.П. понятны последствия отказа от иска: производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что нашло отражение в письменном заявлении об отказе от исковых требований.

Отказ от заявленных требований является диспозитивным правом заявителя, и означает, что последний отказался от своего требования и от продолжения процесса.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд полагает, что отказ от иска представителя истца Соловьева Д.А. – Мареевой И.П. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом.

В силу положений абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

Принять отказ истца Соловьева Д. А. от иска к Администрации Ржевского района Тверской области, Министерству социальной защиты населения Тверской области, ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» г. Ржева и Ржевского района Тверской области об обязании предоставить в пределах предоставленных полномочий Соловьеву Д.А. благоустроенное, применительно к условиям соответствующего населенного пункта, жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма специализированного жилого помещения.

Производство по гражданскому делу по иску Ржевского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов Соловьева Д. А. к Администрации Ржевского района Тверской области, Министерству социальной защиты населения Тверской области, ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» г. Ржева и Ржевского района Тверской области об обязании предоставить в пределах предоставленных полномочий Соловьеву Д.А. благоустроенное, применительно к условиям соответствующего населенного пункта, жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма специализированного жилого помещения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ                   Р•.Р’. Андреева