Решение по делу № 2-570/2023 от 23.01.2023

          ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года                                                                       п. Шаховская

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дзюбенко Н.В.,

при секретаре Колесниковой Л.С.,

с участием:

истца Кулешовой О.С.,

пом. прокурора Шаховского района Московской области Резниковой О.Б.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулешовой О. В. к Кулешову М. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Кулешова О. В. обратилась в суд с иском к Кулешову М. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, по тем основаниям, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 06.10.2006 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.11.2006 года, бланк №, выданным Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области 07.11.2006 года, запись регистрации права № от 07.11.2006 года, в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и Сведения об основных характеристиках объекта недвижимости от 122.12.2022 года.

На вышеуказанной жилой площади зарегистрированы:

Кулешова О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, глава семьи;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын;

Кулешов М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин.

           Ответчик Кулешов М.Н. является истцу Кулешовой О.В. бывшим супругом.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кулешовой О.В. и ответчиком Кулешовым М.Н. был заключен брак, согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Шаховского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС МО, что подтверждается справкой о заключении брака № Отдела ЗАГС по Волоколамскому городскому округу, городским округам Лотошино и Шаховская ГУ ЗАГС МО от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кулешовой О.В. и ответчиком Кулешовым М.Н. брак был расторгнут, на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно актовой записи о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Шаховского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС МО, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, бланк №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Шаховским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС МО.

Жилое помещение, в котором зарегистрирован ответчик Кулешов М.Н. по адресу: <адрес>, не является имуществом нажитом в совместном браке, так как жилое помещение было приобретено в собственность истцом Кулешовой О.В. по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ.

17.03.2016 года Ответчик был зарегистрирован в жилое помещение.

В настоящее время ответчик Кулешов М.Н. не является членом семьи собственника жилого помещения Кулешовой О.В., с декабря 2021 года, то есть с момента прекращения фактических брачных отношений, на вышеуказанной жилой площади и по настоящее время не проживает, жилой площадью не пользуется, свои личные вещи из жилого помещения вывез полностью, соглашения о сохранении права пользования жилым помещением между Истцом и Ответчиком не имеется, попыток к вселению не предпринимал, таким образом, добровольно прекратил право пользования жилым помещением, в связи с чем, признание прекратившим ответчика право пользования жилым помещением по адресу регистрации, не ущемит прав и обязанностей ответчика, что подтверждается нижеследующем.

В настоящее время ответчик Кулешов М.Н. постоянно проживает на своей личной жилой площади – жилом доме по адресу: <адрес> которое он приобрел в собственность после расторжения брака с истцом Кулешовой О.В..

Регистрация в жилом помещении Кулешову М.В. была необходима для трудоустройства в Москве и Московской области.

В судебном заседании истец вышеуказанные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

          Ответчик о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явился. Каких-либо письменных заявлений об уважительности причин своей неявки и об отложении судебного разбирательства по делу, а равно каких-либо письменных заявлений с просьбой рассмотреть дело без его участия, ответчик суду не предоставил. Какие-либо возражения относительно заявленных истцом исковых требований также не предоставил. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствии надлежащим образом извещенного, но не явившегося на судебное заседание ответчика.

         Третье лицо: ОВМ ОМВД России по городскому округу Шаховская Московской области о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представители третьего лица на судебное заседание по делу не явились.

          Выслушав истца, свидетелей, заключение помощника прокурора Шаховского района, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Кулешовой О. В. к Кулешову М. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

            Судом установлено, и из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 06.10.2006 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.11.2006 года, бланк №, выданным Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области 07.11.2006 года, запись регистрации права № от 07.11.2006 года, в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и Сведения об основных характеристиках объекта недвижимости от 122.12.2022 года.

На вышеуказанной жилой площади зарегистрированы:

Кулешова О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, глава семьи;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын;

Кулешов М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин.

           Ответчик Кулешов М.Н. является истцу Кулешовой О.В. бывшим супругом.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кулешовой О.В. и ответчиком Кулешовым М.Н. был заключен брак, согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Шаховского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС МО, что подтверждается справкой о заключении брака № Отдела ЗАГС по Волоколамскому городскому округу, городским округам Лотошино и Шаховская ГУ ЗАГС МО от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кулешовой О.В. и ответчиком Кулешовым М.Н. брак был расторгнут, на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно актовой записи о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Шаховского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС МО, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, бланк №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Шаховским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС МО.

Жилое помещение, в котором зарегистрирован ответчик Кулешов М.Н. по адресу: <адрес>, не является имуществом нажитом в совместном браке, так как жилое помещение было приобретено в собственность истцом Кулешовой О.В. по договору купли-продажи 06.10.2006 года, то есть до заключения брака 16.02.2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был зарегистрирован в жилое помещение.

В настоящее время ответчик Кулешов М.Н. не является членом семьи собственника жилого помещения Кулешовой О.В., с декабря 2021 года, то есть с момента прекращения фактических брачных отношений, на вышеуказанной жилой площади и по настоящее время не проживает, жилой площадью не пользуется, свои личные вещи из жилого помещения вывез полностью, соглашения о сохранении права пользования жилым помещением между Истцом и Ответчиком не имеется, попыток к вселению не предпринимал, таким образом, добровольно прекратил право пользования жилым помещением, в связи с чем, признание прекратившим ответчика право пользования жилым помещением по адресу регистрации, не ущемит прав и обязанностей ответчика, что подтверждается нижеследующем.

В настоящее время ответчик Кулешов М.Н. постоянно проживает на своей личной жилой площади – жилом доме по адресу: <адрес>, которое он приобрел в собственность после расторжения брака с истцом Кулешовой О.В..

Регистрация в жилом помещении Кулешову М.В. была необходима для трудоустройства в Москве и Московской области.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и их доказательства в совокупности, суд считает, что в соответствии ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ответчика следует признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, настоящее решение будет являться основанием для снятия ОВМ ОМВД России по городскому округу Шаховская Московской области ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать Кулешова М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ОВМ ОМВД России по городскому округу Шаховская Московской области Кулешова М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

       Взыскать с Кулешова М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу Кулешовой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Место рождения: <адрес>, ИНН: №, судебные расходы за услуги адвоката в размере 6000,00 руб., государственную пошлину в размере 300,00 рублей, оплату выписки из ЕГРН на квартиру в размере 375,00 руб., а всего взыскать 6675 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2023 года.

     Председательствующий: