Решение по делу № 2а-465/2021 от 26.01.2021

Копия

66RS0008-01-2021-000231-31

Дело №2а-465/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                          17 февраля 2021 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Каракаш М.С.,

при секретаре судебного заседания Никель К.А.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Борисовой Н.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Нижнетагильское» к Казакову Д.Н. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с административным иском к Казакову Д.Н., в котором просит установить в отношении него административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации, а именно, до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; вменить Казакову Д.Н. ограничения в виде: обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы города Нижний Тагил Свердловской области без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Казаков Д.Н. осужден Дзержинским районным судом г.Н.Тагил по <данные изъяты> УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ освободился по постановлению Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ из <Адрес> условно досрочно на <данные изъяты> Срок условно досрочного освобождения заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Казаков Д.Н. ранее состоял на профилактическом учете в ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» как лицо в отношении, которого решением Дзержинского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с осуждением. В настоящее время судимость у Казакова Д.Н. не снята и не погашена. В связи с чем, административный истец просит установить в отношении Казакова Д.Н. административный надзор в соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

Представитель административного истца МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Казаков Д.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка; представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что административные исковые требования признает.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявление по основаниям, изложенным в административном иске, и полагал, что имеются правовые основания для установления в отношении Казакова Д.Н административного надзора на указанный в иске срок с ограничениями, указанными в иске, с целью осуществления надлежащего контроля со стороны контрольного органа.

Суд, огласив административный иск, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Казаков Д.Н. осужден Дзержинским районным судом г. Н.Тагил по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освободился по постановлению Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ из <Адрес> условно досрочно на <данные изъяты>

Казаков Д.Н. ранее состоял на профилактическом учете в ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» как лицо, в отношении которого решением Дзержинского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением в отношении Казакова Д.Н. административный надзор был прекращен.

Срок условно-досрочного освобождения Казакова Д.Н. истек ДД.ММ.ГГГГ, с возложением ряда ограничений. Сведений о снятии судимости в отношении ответчика не представлено.

На период совершения преступления, на период осуждения и в настоящее время Казаков Д.Н. является совершеннолетним лицом, в настоящее время имеет не снятую и не погашенную судимость.

Поскольку преступление, за которое Казаков Д.Н. был осужден Дзержинским районным судом г. Н.Тагила к лишению свободы, было совершено им в период нахождения под административным надзором, то это является основанием для установления в отношении него административного надзора.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 далее Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При решении вопроса о сроке административного надзора суд руководствуется положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального закона, согласно которой, административный надзор для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный истец ходатайствует об установлении надзора на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, по 16.06.2023. Суд с указанной датой погашения судимости соглашается, учитывая категорию преступлений и положения ст. 86 УК РФ в редакции на момент совершения преступлений, и полагает необходимым установить дату административного надзора до 16.06.2023.

Разрешая вопрос о предложенных административных ограничениях, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Как установлено из представленных материалов, Казаков Д.Н. проживает в <Адрес>, постоянного места работы не имеет, совершил преступление в период нахождения под административным надзором.

Исходя из изложенного, с учетом характеристики личности Казакова Д.Н. обстоятельств преступлений, за которые он был осужден, суд считает необходимым установить административному ответчику такие ограничения, как: запрета на выезд за пределы города Нижний Тагил Свердловской области без уведомления органа внутренних дел; явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц; запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью. Данные ограничения, по мнению суда, будут способствовать достижению целей дальнейшего исправления Казакова Д.Н. предупреждения возможного совершения правонарушений и преступлений, надлежащего поведения административного ответчика в обществе; а также в целях осуществления дополнительного контроля над его поведением со стороны соответствующих органов.

Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272 и 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Нижнетагильское» к Казакову Д.Н. об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении Казакова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес> административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Казакова Д.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Возложить на Казакова Д.Н. административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию;

- запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрета на выезд за пределы города Нижний Тагил Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

Разъяснить административному ответчику, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья:             подпись                М.С. Каракаш

Решение изготовлено в окончательной форме 17 февраля 2021 года.

Судья:             подпись                М.С. Каракаш

Копия верна. Судья:                                М.С. Каракаш