Решение по делу № 2-2146/2018 от 21.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего            судьи Андреевой Ю.А.

При секретаре                    Черемновой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 29 мая 2018 года дело по иску Завьяловой Е. И. к ООО «Управляющая компания «Союз» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец Завьялова Е. И. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Союз» о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения выявленных недостатков строительно – технического характера в размере 158 705 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 7 000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, неустойку на день вынесения решения в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы стоимости устранения выявленных недостатков строительно – технического характера, судебные расходы в размере 4000 рублей, штраф.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение о нижеследующем:

- по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется :

- погасить перед истцом сумму расходов на устранение недостатков строительно – технического характера в квартире по <адрес> в размере 89 222 рублей 17 копеек, расходы на подготовку экспертного заключения 7000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, судебные расходы в размере 4000 рублей.

Возмещение расходов ответчик производит в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежной суммы на счет истца №, открытый в Кемеровском отделении № ПАО Сбербанк России города Кемерово, БИК №, к/с №, ИНН /№, ОКПО №, №.

Обязательства ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств с расчетного счета ответчика.

Истец отказывается от требований о взыскании с ответчика неустойки и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.     В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Так как данное мировое соглашение норм закона или интересов сторон не нарушает, его следует утвердить. Последствия заключения мирового соглашения, установленные ст. 39, 220 ГПК РФ сторонам разъяснены. Руководствуясь статьей 35, 39, 220 ГПК РФ, суд                          О П Р Е Д Е Л И Л :     Утвердить мировое соглашение по делу по иску Завьяловой Е. И. к ООО «Управляющая компания «Союз» о защите прав потребителей, по которому :

ООО «Управляющая компания «Союз» обязуется погасить перед Завьяловой Е. И. сумму расходов на устранение недостатков строительно – технического характера в квартире по <адрес> в размере 89 222 рублей 17 копеек, расходы на подготовку экспертного заключения 7000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, судебные расходы в размере 4000 рублей.

Возмещение расходов ООО «Управляющая компания «Собз» производит в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежной суммы на счет Завьяловой Е. И. №, открытый в Кемеровском отделении № ПАО Сбербанк России города Кемерово, БИК №, к/с 30№, ИНН /№, ОКПО №, №.

Обязательства ООО «Управляющая компания «Союз» считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств с расчетного счета ООО «Управляющая компания «Союз».

Завьялова Е. И. отказывается от требований о взыскании с ответчика неустойки и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.

Судья Андреева Ю.А.